Beste gebogene Monitore für Spiele im Jahr 2024

(Bildnachweis: Zukunft)

Die besten gebogenen Gaming-Monitore eignen sich am besten für immersive Spielerlebnisse. Je breiter der Bildschirm und je kurviger das Panel, desto mehr ist Ihre Sicht in Ihr Spiel vertieft. Wenn wir die Wahl hätten, würden wir einen ultrabreiten 49-Zoll-Curved-Gaming-Monitor, wie den Samsung Odyssey Neo G9, auf den Schreibtisch jedes Game Geek HUB stellen.

In letzter Zeit haben wir die Ankunft von OLED erlebt Gaming-Monitore, und keiner ist besser als der Alienware 34 QD-OLED und der Philips Evnia 34M2C8600. Bei beiden handelt es sich um geschwungene, ultrabreite Panels, und obwohl wir das Philips wegen seiner glänzenden Oberfläche etwas bevorzugen, ist es noch nicht überall erhältlich. Die Alienware ist leichter verfügbar.

Sie müssen auch nicht mehr als 2.000 US-Dollar für einen anständigen gebogenen Monitor ausgeben. Gamer mit kleinem Budget könnten etwas Kleineres als ein Ultrawide-Beastie in Betracht ziehen, wie den Dell S2722DGM oder den Pixio PXC277. Diese werden nicht Ihr Budget sprengen, aber sie bieten dennoch eine ausreichend große Panelgröße, um hervorragende Blickwinkel von vorne zu bieten und weniger Bildverzerrungen zu verursachen, was die Überanstrengung der Augen verringert. Sie werden überrascht sein, wie viel sie in Bezug auf Spezifikationen und Leistung liefern. Vorausgesetzt, es macht Ihnen nichts aus, einige Pixel und andere ausgefallenere Funktionen wegzulassen.

Nachfolgend haben wir die besten gebogenen Monitore für Spiele zusammengestellt, nachdem wir jeden einzelnen ausgiebig getestet haben. Einige verwenden wir sogar täglich in unseren Setups. Probieren Sie sie aus und verwöhnen Sie Ihre Augen mit fesselnder, reaktionsschneller Gaming-Action zum richtigen Preis.

Beste gebogene Monitore für Spiele

Game Geek HUB steht Ihnen zur SeiteUnser erfahrenes Team investiert viele Stunden in jede Bewertung, um wirklich auf den Punkt zu kommen, was Ihnen am wichtigsten ist. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Spiele und Hardware bewerten.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Es ist eine einfache, Low-Tech-Optimierung. Aber es macht den Unterschied. Alienware hat mit dem Alienware 34 AW3423DWF einen zweiten 34-Zoll-Ultrawide-OLED-Gaming-Monitor auf den Markt gebracht und, Halleluja, er verfügt über eine glänzende Anti-Glare-Beschichtung anstelle der matten Beschichtung des OG-Modells. Behalten Sie diesen Gedanken bei, wir werden gleich auf die glänzende Schönheit zurückkommen.

Als Alienware den weltweit ersten OLED-Gaming-Monitor auf den Markt brachte, den Alienware 34 AW3423DW, landete er direkt an der Spitze der Tabelle. Es war einfach atemberaubend.

Aber es war nicht wirklich perfekt. Jetzt gibt es einen weiteren 34-Zoll-Ultrawide-OLED-Monitor von Alienware, der fast identisch aussieht, aber mehrere hundert Dollar weniger kostet. Was genau ist also los?

Das neue Alienware 34 AW3423DWF fügt am Ende ein „F“ hinzu und verliert auf der Suche nach diesem niedrigeren Preis einige Funktionen auf dem Papier. Zunächst einmal wurden die meist sinnlose Nvidia G-Sync Ultimate-Zertifizierung und der dafür erforderliche teure G-Sync-Chip abgeschafft.

Halleluja, es hat eine glänzende Antireflexbeschichtung.

Stattdessen gibt es AMDs Freesync Premium Pro und damit völlig ausreichenden Adaptive-Refresh-Support. Apropos Bildwiederholfrequenz: Dieses neue F-Modell senkt die Bildwiederholfrequenz von 175 Hz auf 165 Hz. Sie werden diesen Unterschied im Spiel nie spüren und es scheint eine Art kleiner Spezifikationsoptimierung zu sein, die zur Produktdifferenzierung gedacht ist. Wissen Sie, um Alienware zu helfen, den Preis des teureren Modells zu rechtfertigen: Es ist 10 Hz schneller!

Abgesehen von diesen Details erhalten Sie größtenteils das gleiche 34-Zoll-Ultrawide- und leicht gebogene Angebot wie zuvor. Das Samsung QD-OLED-Panel wird übernommen, was sehr gut ist.

Dieses Alienware verfügt zwar über einen Helligkeitsbegrenzer, dieser ist jedoch weitaus weniger aggressiv als die meisten mit LG ausgestatteten Monitore und man merkt ihn kaum. Genauer gesagt sieht dieser Monitor immer druckvoll aus, was man von Monitoren mit LG OLED-Technologie absolut nicht behaupten kann.

Tatsächlich ist es sogar noch besser, denn der Glanz bringt das OLED-Panel richtig zum Singen. In dieser Hinsicht ähnelt es dem Philips Evnia 34M2C8600, der ebenfalls zur QD-OLED-Bande von Samsung gehört und ebenfalls über eine glänzende Anti-Glare-Beschichtung verfügt. Es bewirkt Wunder bei Schwarzwert und Kontrast. Zusammen mit dem Philips ist dies einfach das beste HDR-Gaming-Erlebnis, das Sie derzeit bekommen können.

Die Beschichtung ist übrigens sehr gut beurteilt. In dieser Hinsicht ist es nicht übermäßig nachdenklich und ablenkend. Es erhöht lediglich den Kontrast und entfernt die leichte Vergrauung dunkler Töne, die mit einer matten Beschichtung einhergeht.

Er ist außerdem günstiger als der Philips Evnia und im Vergleich zu diesem Monitor fehlt lediglich ein USB-Typ-C-Anschluss, was im Gaming-Kontext kein großer Verlust ist. Die aktuelle USB-Typ-C-Stromversorgung ist auf 100 W begrenzt, was nicht ausreicht, um einen Gaming-Laptop mit Strom zu versorgen.

Was die Vorbehalte betrifft, ist es wieder einmal die gleiche Geschichte wie beim Original Alienware OLED. Für allgemeine Berechnungen ist die Pixeldichte nicht besonders gut. Das führt nicht zu besonders gestochen scharfen Schriftarten unter Windows oder besonders scharfen Bilddetails. Auch die dreieckige statt vertikal gestreifte RGB-Subpixel-Unterstruktur trägt nicht zur Textverständlichkeit bei.

Und natürlich ist dies trotz des relativen Preisnachlasses immer noch ein sehr teurer Monitor. Aber Sie können das neue Alienware 34 AW3423DWF immer noch als unser neues Lieblings-Gaming-Panel bezeichnen. Weil es absolut fabelhaft ist.

Lesen Sie unsere vollständige Testbericht zum Alienware 34 AW3423DWF .

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

2. Dell S2722DGM

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Der klassische 27-Zoll-Dell S2722DGM vereint diese Bildschirmfläche mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440, die Ihnen einen tollen Pixelabstand für feine Details bietet. Mit 1440p ist es auch eine gute Auflösung, um hohe Bildraten zu erzielen, ohne die GPU-Anforderungen eines 4K-Displays zu bewältigen. Es ist auch in der Lage, diese Auflösung bei 165 Hz zu liefern, was sehr geschätzt wird.

Mit einer GtG-Reaktion von 2 ms liegt es nur um Haaresbreite hinter den Werten von 1 ms und 0,5 ms der besten IPS-Panels, sodass Sie in puncto Geschwindigkeit auf der sicheren Seite sind. Das heißt, Sie können schnellere Panels finden, wenn Sie wirklich auf der Suche nach Geschwindigkeit sind. Dieses VA-Panel weist aufgrund des technologiebedingt starken Kontrasts zumindest ein hohes Kontrastverhältnis auf.

Dieser Dell-Monitor ist vor allem zu einem tollen Preis erhältlich.

Was die Bildqualität angeht, ist der Dell S2722DGM ein einigermaßen druckvoller und lebendiger Monitor, wenn man bedenkt, dass es sich um ein reines SDR-Panel handelt. Dabei hilft sicherlich der starke Eigenkontrast, der dafür sorgt, dass man beim Laufen von Spielen wie Cyberpunk 2077, die HDR unterstützen, im SDR-Modus nicht das Gefühl hat, zu kurz zu kommen.

Wir würden den MPRT-Modus meiden, der die Helligkeit und Lebendigkeit des Panels beeinträchtigt. Der „Extrem“-Modus, der auf 2 ms ausgelegt ist, leidet zwar unter einem Hauch von Überschwingen, aber das ist im Spiel gerade noch sichtbar, während „Superschnell“ das Überschwingen auflöst, aber nur ein leichtes Verschmieren dunklerer Töne zulässt.

Eine USB-Typ-C-Konnektivität ist nicht vorhanden. Aber die zwei HDMI- und ein einzelner DisplayPort-Anschluss sind in Ordnung, auch wenn die HDMI-Anschlüsse eine Spitzenfrequenz von 144 Hz statt 165 Hz erreichen.

Dieser Dell-Monitor ist vor allem zu einem tollen Preis erhältlich. Dell liefert hochwertige Gaming-Panels mit allen Funktionen, die Sie benötigen, und einigen zusätzlichen Funktionen, die den Preis in die Höhe treiben. Und das macht ihn heute zu einem der besten Gaming-Monitore für die meisten Game Geek HUBs.

Lesen Sie unseren vollständigen Dell S2722DGM-Test.

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

(Bildnachweis: Dell)

3. Dell S3222DGM

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Wir alle würden gerne tausend Dollar in unsere Gesäßtaschen stecken lassen, um sie in einen neuen Gaming-Monitor zu stecken. Aber zurück in der realen Welt möchte der Dell S3222DGM das Budget sprengen, das die meisten von uns tatsächlich haben.

Es ist ein 32-Zoll-Biest mit einem VA-Panel, das mit bis zu 165 Hz läuft und 2560 x 1440 Pixel liefert. Ja, die bewährte 1440p-Auflösung, nach Meinung vieler der ideale Ort für Spiele in der realen Welt, die perfekte Balance zwischen Leistung und visuellen Details. Der Haken ist alles, was normalerweise für 27-Zoll-Modelle gilt. 32 Zoll? Das ergibt im Hinblick auf die Pixeldichte ein ziemlich großes Panel für 1440p.

Wo die niedrige Pixeldichte am meisten schmerzt, ist eigentlich Windows. Wenn Sie gestochen scharfe Schriftarten und viel Platz auf dem Desktop mögen, ist dies nicht der richtige Monitor für Sie. Für alle anderen kommt es auf das Wertversprechen an. Es gibt schnellere Monitore. Es gibt Monitore mit überlegener IPS-basierter Bildqualität. Es gibt Monitore mit allen Arten von HDR-Unterstützung, die Sie hier nicht finden. Und andere mit weitaus mehr Pixeln oder dramatischeren Seitenverhältnissen.

Wie funktioniert es also eigentlich? Der erste Eindruck ist mittelmäßig bis mittelmäßig. Dies ist nicht das hellste oder leistungsstärkste Panel, das wir je gesehen haben, selbst wenn man die Erwartungen berücksichtigt, die in der bescheidenen Spezifikationsliste geweckt werden. Andererseits ist eigentlich nichts falsch, es gibt keine Streifenbildung, keine Anzeichen von Komprimierung. Es ist einfach nicht sofort aufregend, was die Farben und den visuellen Pop angeht.

Bringen Sie etwas Bewegung in die Abläufe und das Bild wird – Wortspiel beabsichtigt – etwas klarer. Meiner Meinung nach ist die „extreme“ Overdrive-Einstellung wohl etwas übertrieben, da einige Übersteuerungen tatsächlich im Spiel sichtbar sind und nicht nur auf Testbildern erkennbar sind. Die „MPRT“-Einstellung ist für mich kein Problem, da sie die Helligkeit so stark reduziert. „Superschnell“ ist es also, und das Ergebnis ist gut, aber kein absolut tolles Ansprechverhalten ohne Überschwingen. Ziemlich genau das, was man angesichts der 4-ms-Einstufung für „superschnell“ erwarten würde.

Wenn Sie jedoch die 165-Hz-Aktualisierung hinzufügen, haben Sie einen ziemlich überzeugenden Monitor für reaktionskritische Online-Shooter. Wenn das Ihre oberste Priorität ist, sind Sie mit einem 1080p-IPS-Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz und schnellerer Reaktion besser bedient. Wenn Sie jedoch etwas für einen breiteren Anwendungsbereich suchen, leistet der Dell S3222DGM gute Arbeit, wenn es um niedrige Latenzzeiten geht.

Es sei jedoch daran erinnert, dass der Preis für diese Displayklasse – ein 32-Zoll-Panel mit 165 Hz und 1440p – beim Corsair Xeneon 32QHD165 bis zu 800 US-Dollar beträgt. Auch wenn der Dell S3222DGM aus technischer Sicht nicht besonders aufregend ist, ist er für das Geld doch ziemlich überzeugend.

Lesen Sie unseren vollständigen Dell S3222DGM-Test.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Kaufen Sie für weniger als 400 US-Dollar ein Premium-Gaming-Panel? So viel Geld reicht heutzutage bei Grafikkarten kaum noch aus. Aber der neue ASRock Phantom PG34WQ15R2B bietet Ihnen ein 34-Zoll-Ultrawide-Erlebnis mit 165 Hz Bildwiederholfrequenz, 1 ms Reaktionszeit und sogar HDR-Unterstützung, und das alles für knapp 370 US-Dollar.

Was braucht man wirklich mehr? Der Haken daran ist natürlich, dass bloße Spezifikationen bei Gaming-Monitoren selten die ganze Geschichte erzählen. Wir haben in letzter Zeit mehrere 2.000-Dollar-Bildschirme mit unglaublichen Funktionen auf dem Papier gesehen, die völlig enttäuschend waren. Wie hoch sind die Chancen, dass ASRock deutlich unter 400 US-Dollar geliefert hat?

Über diese Schlagzeilen hinaus ist der PG34WQ15R2B sicherlich vielversprechend. Aufgrund des attraktiven Preises basiert es erwartungsgemäß eher auf VA- als auf IPS-Panel-Technologie. Das bedeutet normalerweise, dass man bei der Pixel-Reaktionsleistung Kompromisse eingehen muss, aber nicht unbedingt in großem Umfang.

Die Helligkeit wird mit satten 550 Nits angegeben, was in dieser Preisklasse beeindruckend ist, und Sie erhalten die DisplayHDR 400-Zertifizierung, was zwar Einsteigerklasse ist, aber besser als nichts. Angesichts der kräftigen Hintergrundbeleuchtung und der Tatsache, dass das VA-Panel einen nativen Kontrast von 3.000:1 bietet, verheißt das eigentlich alles ziemlich Gutes für ein halbwegs anständiges HDR-Erlebnis der Einstiegsklasse.

Wie sieht es mit der Reaktion aus? ASRock behauptet 1 ms MPRT, aber die VA-Panel-Technologie bleibt im Allgemeinen hinter den besten IPS-Panels zurück. Leider verringert der schnelle MPRT-Modus des ASRock die Helligkeit so sehr, dass man sich kaum vorstellen kann, dass ihn jemand tatsächlich nutzt.

So gut wie die besten 1-ms-GtG-IPS-Bildschirme? Nicht ganz, aber zu diesem Preis ist die Resonanz gut genug. Das Gleiche gilt für die 165-Hz-Aktualisierung und die gesamte Eingabelatenz. Wenn Sie extreme Sportarten mögen, sind Sie mit einem 1080p-Panel mit höherer Bildwiederholfrequenz besser bedient. Aber für alle anderen wird der PG34WQ15R2B schnell genug sein, das ist er wirklich.

Also, ja, das ist wirklich ein überraschend guter Bildschirm für das Geld. Das 34-Zoll-Ultrawide bleibt ein wirklich schöner Formfaktor für immersive Spiele, Sie erhalten ein schönes, kontrastreiches VA-Panel, viel Hintergrundbeleuchtung, sofern Sie den Bildschirm im HDR-Modus betreiben (in dieser Einstellung sehen SDR-Inhalte auf jeden Fall besser aus), vernünftige Pixel Reaktionszeit und Bildwiederholfrequenz, die für die meisten Gamer-Anwendungen ausreichend hoch ist.

Dass man das alles für 370 $ bekommen kann, ist wirklich fantastisch. Umso beeindruckender ist, dass dies ASRocks erster Versuch mit einem Gaming-Bildschirm ist.

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zum ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

5. Gigabyte M32UC

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Wir befinden uns endlich in einer Gaming-Ära, in der ein erschwinglicher 4K-Monitor und ein schneller 4K-Monitor ein und dasselbe sind. Sie könnten immer noch ein Panel mit niedrigerer Auflösung für viel weniger kaufen, und es gibt weniger wünschenswerte 4K-Panels, aber wie das Gigabyte M32UC beweist, können Sie eine ganze Menge Bildschirm zu einem gefühlt fairen Preis bekommen.

Sie können diesen Monitor bereits für 600 US-Dollar finden, was für einen schnellen 4K-Gaming-Monitor dieser Größe ein äußerst konkurrenzfähiger Preis ist. Gigabyte hat auch für dieses Geld eine beeindruckende Mischung an Funktionen gefunden, mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen, 1 ms MPRT, FreeSync Premium Pro und sogar einem USB 3.2-Hub.

Der M32UC läuft im Auslieferungszustand mit völlig angemessenen 144 Hz – und Sie benötigen eine leistungsstarke Grafikkarte, um das Beste daraus bei 4K zu machen. Wenn Sie diesen Monitor jedoch über DisplayPort 1.4 anschließen, können Sie das Panel auch über das OSD übertakten. Dadurch wird die Bildwiederholfrequenz auf bis zu 160 Hz erhöht, und obwohl das für die meisten wahrscheinlich übertrieben ist, ist es ein ordentliches Ergebnis, wenn Sie mit dem Rest Ihres Geräts große Anstrengungen unternehmen (oder planen, sich irgendwann in der Zukunft eine leistungsstarke GPU der nächsten Generation anzuschaffen). Option zur Hand haben.

Feine Details sind gut erhalten und dieses Panel hat keine Probleme mit der Sättigung.

Bei der Mischung aus Auflösung und Bildwiederholfrequenz des M32UC ist jedoch zu bedenken, dass selbst eine High-End-GPU nicht immer das Beste daraus macht. Deshalb sind die FreeSync-Funktionen des M32UC so wichtig. Halten Sie dieses Panel bei Bedarf mit Ihrer Grafikkarte synchron unter Die maximale Bildwiederholfrequenz des Bildschirms, wie sie wahrscheinlich zeitweise der Fall sein wird, verhindert eine Menge Bildschirmrisse.

Es dürfte keine Überraschung sein, dass das 32-Zoll-Panel mit 4K beim Spielen für ein erstaunlich scharfes Bild sorgt. Ich habe im Moment wohl zu viel Destiny 2 gespielt und der M32UC ist eine atemberaubende Möglichkeit, das Spiel zu erleben. Feine Details sind gut erhalten und dieses Panel hat keine Probleme mit der Sättigung, was für ein sattes und lebendiges Bild sorgt.

Der M32U bietet auf der Verpackung auch eine DisplayHDR 400-Einstufung, obwohl ich ihn wegen seiner HDR-Fähigkeiten nicht in Betracht ziehen würde. Es fehlen viele der Anforderungen, die ein echter HDR-Monitor erfüllen muss, etwa eine höhere Helligkeit und lokales Dimmen. Man muss auch über die ansonsten recht langweilige Außenhülle des Gigabyte hinausschauen.

In puncto Preis-Leistungs-Verhältnis hat Gigabyte mit dem M32UC einen Volltreffer getroffen. Schaut man sich nach Konkurrenten mit ähnlicher Ausstattung zum ungefähr gleichen Preis um, findet man oft nur andere Gigabyte-Modelle, die in die Nähe kommen, darunter eine Handvoll oft reduzierter Aorus-Modelle. Das macht den M32UC zu einer großartigen Wahl, wenn Sie im Voraus einen 4K-fähigen Gaming-PC der nächsten Generation planen oder bereits über eine High-End-GPU verfügen, diese aber noch nicht optimal nutzen.

Lesen Sie unseren vollständigen Gigabyte M32UC-Test.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Pixio)

(Bildnachweis: Zukunft)

6. Pixio PXC277 Advanced

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Was sind eigentlich die wesentlichen Bestandteile eines guten Gaming-Monitors und wie viel kostet das?

Auf dem Papier könnte die Antwort mit dem neuen Pixio PXC277 Advanced nur 240 US-Dollar betragen. Es handelt sich um ein 27-Zoll-1440p-Panel mit 165 Hz Bildwiederholfrequenz und einer angeblichen Reaktion von 1 ms. Oh, und HDR-Unterstützung. Für den Preis ist das ein Hammerpaket.

Es erfüllt auch so ziemlich alle unsere Schlüsselkennzahlen. 1440p auf einem 27-Zoll-Panel bleibt ein großartiger Kompromiss zwischen Größe, Pixeldichte und GPU-Last. Ebenso sind 165 Hz für alle außer den anspruchsvollsten E-Sport-Fans ausreichend. Das Gleiche gilt für die 1-ms-Antwort, theoretisch.

Angeblich gibt es HDR-Unterstützung. Es überrascht jedoch nicht, dass die Hintergrundbeleuchtung monolithisch ist. Es gibt kein Full-Array-Local-Dimming und die Nennhelligkeit liegt bei maximal 320 Nits, was nach heutigen Maßstäben bescheiden ist.

Was die tatsächliche Bildqualität und das Spielerlebnis angeht, gibt es keine unmittelbaren Schreckensmomente. Puh. Die Standardkalibrierung des Panels ist einigermaßen genau und es gibt keine der seltsamen Schärfungsfilter oder Flecken in der Hintergrundbeleuchtung, die man manchmal bei wirklich billigen Panels sieht.

Selbst wenn die Hintergrundbeleuchtung auf Maximum eingestellt ist, ist dies zugegebenermaßen nicht das leistungsstärkste Display. Aber es ist einigermaßen lebendig und der inhärente Kontrast der VA-Panel-Technologie sorgt für gute Schwarzwerte. Das grundlegende Desktop-Erlebnis im SDR-Modus ist recht ansprechend.

eine Bettlergeschichte

Weniger beeindruckend ist erwartungsgemäß die HDR-Leistung des Panels. Es verarbeitet ein HDR-Signal und erzeugt weitgehend korrekte Farben. Aber es ist nicht im Entferntesten ein echtes HDR-Erlebnis. Die HDR-Kalibrierung weist auch eine gewisse Komprimierung im oberen Bereich auf, was dazu führt, dass helle Details ausgeblendet werden.

Zum Glück sieht der PXC277 mit seinem schmalen Rahmen an drei Seiten, einem kleinen Kinn und einem stabilen Metallständer nicht wirklich wie ein Schnäppchenartikel aus, den er hätte haben können. Das externe Netzteil belastet allerdings den Klang. Es handelt sich um einen generischen Artikel mit einem billig aussehenden Pixio-Aufkleber an der Seite. Und der oben genannte Ständer ist nur neigbar.

Aber weißt du was? Dieser Monitor liefert. Bei diesem Preis waren wir bereit, ein paar Ausreden zu finden. Aber das ist eigentlich nicht notwendig. Der Pixio PXC277 Advanced macht fast alles ziemlich gut.

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zum Pixio PXC277 Advanced.

(Bildnachweis: ACER)

(Bildnachweis: ACER)

(Bildnachweis: ACER)

(Bildnachweis: ACER)

7. Acer Predator X38

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

Acer stellt gute Gaming-Monitore her. Einige der besten. Kein Wunder also, dass es das Acer Predator X38 auf die Liste geschafft hat. Der Predator X38 bietet eine hohe Helligkeit (für einen gebogenen Monitor) und tolle Farben auf einem 38-Zoll-IPS-Panel mit einer nativen Auflösung von 3840 x 1600.

Was nicht zu unterschätzen ist, ist das umwerfende Design des X38 mit seinen integrierten LEDs, Lautsprechern und dünnen Aluminiumbeinen. Das Unterleuchten der nach unten gerichteten LEDs des Monitors sorgt auch bei allem, was Sie gerade spielen, für eine angenehme Atmosphäre. Und auch der erste Eindruck ist dank des ungewöhnlich angenehmen Auspack- und Aufbauvorgangs sehr gut. Ich fand es für ein Monster dieser Größe überraschend leicht, mit nur 9,48 kg – und dazu gehört auch der große Metallständer, der vormontiert geliefert wird, ein weiteres nettes Setup.

Das ultrabreite Seitenverhältnis und die Auflösung von 3840 x 1600 bieten Ihnen ein weites Sichtfeld, insbesondere bei Schützen, bei denen die Erweiterung des Schlachtfelds Ihnen einen strategischen Vorteil verschaffen könnte. Bei Doom Eternal war das Erlebnis geradezu überwältigend und die Farben dieses IPS in solch einer prächtigen Umgebung zu sehen, war ein Augenschmaus der Extraklasse. Es glänzt nicht ganz so sehr wie ein Quantum-Dot-Bildschirm, auch hier schneidet Samsung mit dieser Technologie bei seinen jüngsten Gaming-Bildschirmen etwas besser ab, aber es gibt wenig zu beanstanden. Mit HDR 400 ist es gut genug, um die gewünschten HDR-Effekte zu liefern, aber es ist nicht umwerfend wie die HDR 1000-Bildschirme, die Sie jetzt kaufen können, wie der Asus PG43UQ.

Damit eignet es sich aber auch hervorragend für Fahrspiele, und obwohl es möglicherweise nicht die extreme Breite eines 49-Zoll-Samsung-CRG9 hat, ist seine vertikale Auflösung von 1600 zweifellos nützlicher oder dürftiger als die maximale Auflösung von 1440 dieses Samsung-Modells 1080 seiner immer noch beliebten 49-Zoll-Vorgänger.

Tatsächlich sind es die 1600 vertikalen Auflösungen, die ihn als Gaming-Bildschirm wirklich glänzen lassen – in dieser Hinsicht mangelt es jedem Ultrawide-Monitor, den ich bisher getestet habe, und wenn man so viel hoch wie breit hat, werden die Dinge sowohl visuell als auch besser Benutzerfreundlichkeit.

Allerdings ist dieser funktionsreiche Gaming-Monitor nicht billig. Rechnen Sie damit, etwa 1.700 US-Dollar für diesen bösen Jungen auszugeben, aber er wird jeden Cent wert sein.

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zum Acer Predator X38.

Beste Computerlautsprecher | Bestes Gaming-Headset | Bester Gaming-Laptop | Bestes kabelloses Gaming-Headset | Bester PC-Controller | Beste Capture-Karte

Häufig gestellte Fragen zu den besten gebogenen Gaming-Monitoren

Was muss ich beim Kauf eines gebogenen Gaming-Monitors beachten?

Wenn Sie erwägen, Ihren Flachbildschirm-Lebensstil zugunsten umfassender Bilder aufzugeben, gibt es ein paar Dinge zu beachten. Zunächst einmal die drei Rs: Auflösung, Bildwiederholfrequenz und Reaktionszeit.

Eine höhere Auflösung bedeutet mehr Belastung für Ihre Grafikkarte, aber detailliertere Bilder. Eine höhere Bildwiederholfrequenz bedeutet schnellere Bilder. Und die Reaktionszeit kann nützlich sein, um Ihre Reflexe im Spiel zu stärken.

Die letzte Überlegung ist die Krümmung.

Welchen Grad der Monitorkrümmung sollte ich wählen?

Die Krümmung oder der Kurvenradius Ihres Panels ist entscheidend für Ihr Seherlebnis. Die meisten gebogenen Paneele haben einen Nennwert von etwa 4000R bis 1500R. Je niedriger die Zahl, desto stärker ist die Krümmung des Panels. Dies ist einer der Gründe, warum die 1000R-Kurve des Samsung Odyssey G9 so überraschend ist – sie hat eine viel engere Kurve als alles andere auf dem Markt.

Auch der Abstand, in dem Sie zu Ihrem Monitor sitzen, hilft Ihnen bei der Auswahl der für Sie idealen Krümmung. Im Allgemeinen finden Sie Gaming-Monitore um die 1800R-Marke, genau im Idealfall für Desktop-Gaming. Eine ausgeprägtere Krümmung könnte sich bei Betrachtung aus größerer Entfernung negativ auf den Betrachtungswinkel und Ihr Gesamterlebnis auswirken.

Wie testet man einen Gaming-Monitor?

Es gibt im Wesentlichen zwei Möglichkeiten, unsere Bildschirme zu testen, um den besten Gaming-Monitor zu ermitteln. Die erste besteht natürlich darin, darauf Spiele zu spielen. Das subjektive Testen der Spieleleistung jedes Panels wird Ihnen nicht unbedingt einen Einblick in die Besonderheiten eines bestimmten Bildschirms geben. Dennoch können Sie damit das funktionierende Seitenverhältnis, die native Auflösung und alle speziellen spielerorientierten Technologien testen, die sie verwenden.

Vergleichende Tests nebeneinander sind auf diese Weise auch wertvoll, um die manchmal subtilen Unterschiede zwischen den einzelnen Panels herauszufinden. Wenn Sie einen Bildschirm isoliert verwenden, kann es leicht passieren, dass Sie für seine komparativen Fehler blind werden, wenn Sie sich daran gewöhnen. Das aufeinanderfolgende Testen von Bildschirmen ermöglicht es uns, spezifische Probleme zwischen ihnen zu entdecken und hervorzuheben.

Objektive Tests können großartig sein, sind aber auch weitaus schwieriger. Um es richtig zu machen, benötigen Sie Hardware zum Testen der tatsächlichen Latenz, Farbgenauigkeit und anderer Metriken. Die meisten Spieler haben darauf keinen Zugriff, aber Sie können mithilfe der LCD-Kalibrierungsseiten eine Art objektiven Test durchführen Hier . Diese Website bietet mehrere Testbildschirme, die auf jedem mit dem Internet verbundenen Panel angezeigt werden können, um einige qualitative Bewertungen vorzunehmen. Die Zeit, in der solche Dinge tatsächlich im Einzelhandel erhältlich sind, wird knapp, aber wenn Sie vor dem Kauf einen Blick auf einen Bildschirm werfen können, ist es sehr praktisch, ein Notebook oder ähnliches anzuschließen und sich die Lagom-Seiten anzusehen.