Testbericht zum AMD Ryzen 7 3700X

Unser Urteil

Der Ryzen 7 3700X glänzt nicht mit einem Dutzend Kernen, ist aber dennoch eine beeindruckende CPU. Im Vergleich zum extremeren 3900X ist dies die sinnvolle Wahl.

Für

• Effizient und schnell
• PCIe Gen4 und 7 nm
• Relativ erschwinglich

Gegen

• In Spielen etwas langsamer
• Begrenztes Übertaktungspotenzial
• Ist die Firmware schon fertig?

Game Geek HUB steht Ihnen zur SeiteUnser erfahrenes Team investiert viele Stunden in jede Bewertung, um wirklich auf den Punkt zu kommen, was Ihnen am wichtigsten ist. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Spiele und Hardware bewerten.

AMDs Ryzen-CPUs der dritten Generation verfügen über höhere Taktraten und mehr Kerne als die vorherigen Teile der ersten und zweiten Generation, und der Ryzen 7 3700X ist jetzt einer davon beste CPUs für Spiele . Zen-2-CPUs sind so gut, dass AMD die schnelleren Angebote fast nicht braucht. Sein 3700X in der zweiten Reihe ist durchaus in der Lage, die Offensive zu leiten, und er ist nicht ganz so anspruchsvoll, wenn es um die Unterzeichnung von Boni und Verträgen geht. Für Teams (auch PCs genannt), die Bedenken hinsichtlich der Gehaltsobergrenze haben und es nicht ganz rechtfertigen können, dem 3900X nachzujagen, ist der 3700X ein vielseitiger QB, der einen schnellen Kurzpass werfen, nach unten flitzen kann, um einen bescheidenen Gewinn zu erzielen, oder bei Gelegenheit sogar den langen Ball werfen kann erfordert.

Wenn es darum geht, Fußball zu spielen – PC-Spiele auszuführen – gibt es keinen großen Unterschied zwischen dem 3700X und dem 3900X. Tatsächlich gibt es kaum einen Unterschied. Für Spiele liegen der 3700X und der 3900X praktisch gleichauf, und Sie können den kaum schnelleren 3800X getrost ignorieren. Es ist 1-4 Prozent besser (laut Tests bei Tom's Hardware ) für die zusätzlichen 70 $. Aber ich mache einen Schritt voraus.

So sehen die Spezifikationen der Ryzen-Teile der 2. und 3. Generation von AMD aus:

(Bildnachweis: Zukunft)

Die maximalen Boost-Takte sind beim 3800X nur 100 MHz höher als beim 3700X, die minimalen „garantierten“ Takte sind jedoch potenziell 300 MHz höher. In der Praxis läuft der 3700X jedoch meist deutlich über der Mindesttaktrate, insbesondere bei leichter bis mittlerer Auslastung. Wenn Sie viel 3D-Rendering oder Videokodierung durchführen, ist der Umstieg auf den Ryzen 9 3900X sinnvoll, aber für alle anderen ist der 3700X eine gute Wahl. Alternativ sind die AMD-Teile der vorherigen Generation jetzt preislich umzugsfähig – die Ryzen 7 2700X wird regelmäßig für 220 $ oder weniger verkauft.

Ich habe die Architekturaktualisierungen an anderer Stelle ausführlich behandelt (Ryzen 3000- und Zen 2-Architekturaktualisierungen), daher werde ich sie hier nicht noch einmal aufwärmen. Grundsätzlich ist Zen 2 besser, kleiner und schneller als Zen+ und die ursprünglichen Zen-Architekturen. Wie viel schneller? Das hängt davon ab, was Sie tun. Kommen wir also zu den Benchmarks.

(Bildnachweis: Zukunft)

Ryzen 7 3700X
Wraith Prism Kühler
MSI MEG X570 Gottähnlich
16 GB G.Skill DDR4-3200 CL14
Corsair Force MP600 2 TB
EVGA SuperNOVA 1000 G3
Phanteks Eclipse

Alle folgenden Benchmarks wurden mit dem neuesten Windows-Update vom 10. Mai 2019 mit aktualisierten Treibern und BIOS-Firmware durchgeführt. Im Gegensatz zu einigen anderen Websites (und ich mache deren Testprotokolle keinen Vorwurf. Es liegt einfach nicht an meiner Arbeitsweise) werden alle CPUs mit Hochgeschwindigkeits-DDR4-3200-CL14-Speicher und aktivierten XMP-Speicherprofilen getestet. Das ist eine Art Übertaktung und hilft möglicherweise AMD-CPUs mehr als Intel-Chips, aber dies ist die leichteste/einfachste Form der Übertaktung, die es gibt, und alle modernen CPUs kommen problemlos mit den höheren Speichergeschwindigkeiten zurecht. Mit anderen Worten: Jeder PC ist möglichst gleichberechtigt.

Wie bei anderen Ryzen-CPUs habe ich auch beim Ryzen 7 3700X keine umfangreichen Übertaktungstests durchgeführt. Das liegt daran, dass es im Allgemeinen nicht viel hilft. Sie opfern Boost-Takte für höhere All-Core-Takte, obwohl es beim 3700X zumindest einen etwas größeren Gewinn gibt, wenn Sie Precision Boost Overdrive aktivieren. Im besten Fall sind es immer noch nur 200 MHz mehr, was einer Verbesserung von weniger als 5 Prozent entspricht und oft im Bereich von 1 bis 3 Prozent liegt. Die Zeiten enormer Gewinne durch Übertakten Ihrer CPU liegen nun weitgehend hinter uns. Intels Core i9-9900K könnte 400 MHz mehr als der Standard bekommen, und AMDs CPUs könnten 200–300 MHz mehr bekommen, was einfach nicht so aufregend ist. Es ist Segen und Fluch des zunehmenden Wettbewerbs.

Alle AMD-Teile der dritten Generation wurden im MSI MEG X570 Godlike-Board getestet (mit ähnlichen Ergebnissen bei Asus- und Gigabyte-Boards). Neben dem Speicher habe ich als Hauptlaufwerk eine Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2 TB SSD (ein weiterer Teil des AMD-Testkits) mit einer GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition-Grafikkarte verwendet.

(Bildnachweis: Zukunft)

Ryzen 7 3700X-Gaming-Leistung

Beginnen wir mit der Spieleleistung. Hier sehen Sie, wie sich der Ryzen 7 3700X schlägt. Alle zehn Spiele werden mit 1080p „Ultra“ getestet (im Allgemeinen die höchstmöglichen Einstellungen, außer Super-Sample-Anti-Aliasing), und jeder Test wird mehrmals durchgeführt, um die Konsistenz der Ergebnisse sicherzustellen. Die minimalen fps werden als durchschnittliche fps für die unteren drei Prozent der Frametimes berechnet. Ermitteln Sie die 97. Perzentil-Frametime, summieren Sie alle darüber liegenden Frametimes und dividieren Sie sie durch die Anzahl der Frames. Dies stellt eine nützlichere Metrik dar als reine Mindest-FPS oder reine 97-Perzentile.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

Von zehn getesteten Spielen liegen der 3700X und der 3900X ziemlich gleichauf, wobei der 3900X bei den Frameraten einen knappen Vorsprung von 0,5 Prozent hat. Das liegt deutlich innerhalb der Fehlergrenze, und das bei einer RTX 2080 Ti bei 1080p; Wenn Sie auf 1440p oder 4K umsteigen oder auf eine langsamere GPU herunterstufen, würde die Lücke fast vollständig verschwinden.

Was ist mit Intel und seinem Core i7-9700K und Core i9-9900K? Der 9700K steht tatsächlich an der Spitze der gesamten Gaming-Leistungstabelle – ja, Hyper-Threading ist für Spiele nicht immer von Vorteil. Damit ist die 9700K 10 Prozent schneller als die 3700X, während die 9900K 9 Prozent schneller ist. Dies ist natürlich der Fall, wenn Spiele mit 1080p und der derzeit schnellsten verfügbaren GPU ausgeführt werden. Die Lücke wäre bei 1440p wesentlich kleiner und bei 4K praktisch nicht vorhanden.

Mit anderen Worten: AMD kann wie der 3900X keinen Anspruch auf die Gaming-Performance-Krone erheben und liegt je nach Spiel sogar hinter dem älteren i7-7700K. Wenn Gaming für Sie oberste Priorität hat, sind Sie mit einer Intel-CPU immer noch besser dran (ganz zu schweigen von den verschiedenen Sicherheitslücken, die in den letzten 18 Monaten gepatcht wurden).

(Bildnachweis: Zukunft)

Ryzen 7 3700X Anwendungsleistung

Gehen Sie in die Dusche und lassen Sie das Spielfeld hinter sich, und die Unterschiede zwischen dem 9700K und dem 3700X tauschen die Plätze. Dank der über SMT verfügbaren zusätzlichen Threads ist der 3700X bei Multithread-Workloads etwa 18 Prozent schneller als der 9700K. Berücksichtigt man alle Benchmarks, ergibt sich für AMD insgesamt ein Vorsprung von etwa 7 Prozent – ​​und das zu einem niedrigeren Preis, da man beim 9700K immer noch einen Aftermarket-Kühler benötigen würde.

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

Re4 Remake Höhlenrätsel

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

Wie ich im 3900X-Test besprochen habe, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, was diese CPU-Benchmarks wirklich bedeuten. 3D-Rendering und Y-Cruncher sind großartige Tools zur Nutzung aller möglichen CPU-Ressourcen. Es handelt sich außerdem um Werkzeuge, die die überwiegende Mehrheit der Menschen niemals verwenden wird (insbesondere 3D-Rendering). Die Videokodierung hat zumindest einen gewissen Einfluss auf die Streaming-Leistung, obwohl ich immer noch denke, dass Amateur-Streamer besser dran sind, GPU-Kodierung zu verwenden, und professionelle Streamer einen dedizierten Streaming-PC haben sollten.

Die Aktualisierungen der Zen 2-Architektur sind definitiv ein Faktor für die CPU-Leistung, und der 7-nm-Prozess von TSMC verschafft AMD zum ersten Mal seit... überhaupt einen Fertigungsvorsprung gegenüber Intel. Suchen Sie nicht weiter als beim Stromverbrauch, wo der 3700X bei stark multithreading-lastigen Arbeitslasten eine Spitzenleistung von 179 W erreichte, verglichen mit 242 W des 9900K oder 208 W des 9700K. Der 10-nm-Knoten von Intel wird jetzt ausgeliefert und könnte sich letztendlich als ähnlich oder vielleicht sogar überlegen gegenüber dem 7-nm-Knoten von TSMC erweisen, aber er kommt nur in Laptop-Teilen vor und es sieht nicht so aus, als würde sich das in absehbarer Zeit ändern. Stattdessen gibt es Gerüchte, dass zukünftige 14-nm-Comet-Lake-Prozessoren der 10. Generation Intels Desktop-Playoff-Hoffnungen am Leben erhalten werden. Was sich unglaublich komisch anfühlt, aber egal.

(Bildnachweis: Zukunft)

Ryzen 7 3700X ist eine beeindruckende CPU

AMDs Ryzen-Prozessoren üben weiterhin Druck auf Intel aus und zwingen immer leistungsfähigere CPUs in die Mainstream-Preisgestaltung. Mit Ryzen der dritten Generation läutet AMD praktisch den Todesstoß für HEDT-Plattformen ein. Ich liebe immer noch die Idee der extremen Leistung und die 56-Core- und 64-Core-Serverchips sind cool, aber ich brauche sie auf keinen Fall in meinem Heim-PC. Ehrlich gesagt brauche ich bei Chips wie dem Ryzen 9 3900X keinen der HEDT-Prozessoren von Intel oder AMD. Wenn Sie einen großartigen 8-Core-Chip für 329 US-Dollar und 12-Core-Chips für 499 US-Dollar bekommen können, warum sollten Sie sich dann mit einem teureren Motherboard, Speicher, CPU und Netzteil herumschlagen?

Ryzen 7 3700X ist insgesamt eine großartige CPU und für die meisten Benutzer wohl die vernünftige Wahl. Warum sollten Sie eine Menge Geld für Ihre CPU ausgeben und dann bei Grafikkarte, Speicher, Motherboard und/oder Arbeitsspeicher Abstriche machen? Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist immer besser, wenn man gegenüber den Spitzenteilen ein oder zwei Stufen zurücktritt. Die reine Leistung ist schön, aber der ausgewogene Ansatz ist oft besser. Es ist nichts Falsches daran, ein wenig zurückzutreten und ein etwas schwächeres Teil zu einem weitaus günstigeren Preis zu kaufen.

(Bildnachweis: Zukunft)

Beim Ryzen 7 3700X gibt es eigentlich nur zwei potenzielle Bedenken. Erstens, wenn Sie Sind Planen Sie den Kauf einer Top-GPU wie der RTX 2080 Ti oder RTX 2080 Super, und wenn Sie 144 fps anstreben, sind Intel-CPUs immer noch die Gewinner bei der Spieleleistung. Das variiert je nach Spiel, aber bei 1080p Ultra habe ich bis zu 30 Prozent Unterschied in der Bildrate gemessen, und selbst bei 1440p High können immer noch schnellere CPUs von Vorteil sein.

Zweitens wird die Übertaktung der neuesten AMD- und Intel-CPUs immer stärker eingeschränkt. Auf Intel können Sie zumindest mit einzelnen Kernmultiplikatoren spielen, also vielleicht 5,0 GHz auf allen Kernen und 5,2 GHz auf 1/2-Kern-Lasten. Wenn Sie einen AMD-Chip manuell übertakten, ist es ein Multiplikator, Punkt. Es kann also zu Einbußen bei der Singlethread-Leistung kommen, während die Multithread-Leistung leicht zunimmt. PBO (Precision Boost Overdrive) ermöglicht es der CPU, je nach Thermik die Standardtaktraten zu überschreiten, obwohl Sie im Allgemeinen eine Flüssigkeitskühlung wünschen und dennoch höchstens 200 MHz mehr erhalten.

Und um es klarzustellen: Keiner dieser Nachteile ist ein unüberwindbares Problem.

Wer einen AMD-basierten PC bauen möchte, wird am Ryzen 7 3700X viel Gefallen finden. Beim Gaming ist es im Grunde genauso schnell wie die teureren Ryzen-Teile der dritten Generation und für die meisten anderen Aufgaben auf jeden Fall schnell genug. Außerdem ist er etwa 10 Prozent schneller als der Ryzen 7 2700X der vorherigen Generation in der Spieleleistung und insgesamt 15 Prozent schneller. Und es könnte noch ein bisschen besser werden, wenn AMD und seine Partner jemals die Firmware- und Turbo-Sachen in Ordnung bringen.

Der Ryzen 7 3700X glänzt nicht mit einem Dutzend Kernen, ist aber dennoch eine beeindruckende CPU. Im Vergleich zum extremeren 3900X ist dies die sinnvolle Wahl.