Beste Gaming-Monitore im Jahr 2024: die pixelgenauen Panels, die ich mir selbst kaufen würde

• Kurze Liste
• 1. Insgesamt das Beste
• 2. Bestes 4K
• 3. 4K-Budget
• 4. Beste 1440p
• 5. Budget 1440p
• 6. Budget 1080p
• 7. Bestes Ultrawide
• 8. Ultraweites Budget
• 9. Bestes 42-Zoll-Modell
• 10. Bestes 1440p OLED
• 11. Bestes Ultrawide-OLED
• 12. Auch getestet
• 13. Wie wir testen
• 14. Wo man Angebote findet
• 15. FAQ
• 16. Jargon-Buster

(Bildnachweis: Zukunft)

📺 Die Liste in Kürze
1. Insgesamt das Beste
2. Bestes 4K
3. Budget 4K
4. Beste 1440p
5. Budget 1440p
6. Budget 1080p
7. Am besten ultraweit
8. Budget ultraweit
9. Beste 42-Zoll
10. Bestes 1440p OLED
elf. Bestes Ultrawide-OLED
12. Auch getestet
13. Wie wir testen
14. Finden Sie die Angebote
fünfzehn. FAQ
16. Jargon-Buster

Der beste Gaming-Monitor ist ein unglaublich wichtiger Teil der Einrichtung eines Game Geek HUB. Warum viel Geld für einen Gaming-PC ausgeben, wenn Sie das Spiel über einen winzigen, 20 Jahre alten Workstation-Monitor spielen? Glücklicherweise gibt es heute viele großartige Gaming-Monitore, darunter solche mit ultrahoher Bildwiederholfrequenz von 1080p, flotten 1440p-Optionen, hochauflösendem 4K und einer Menge ultrabreiter Panels.

Während wir im Laufe des Jahres 2024 weitere fantastische Panels erwarten, ist der derzeit beste Gaming-Monitor der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Vollgepackt mit Funktionen, perfekt abgestimmt auf Spiele und mit allen Vorteilen von OLED auf dem Desktop – es ist der Gaming-Monitor, nach dem wir uns alle sehnen. Schauen Sie sich unseren Leitfaden dazu an beste OLED-Gaming-Monitore für noch mehr Optionen.

Sie müssen die Wahl Ihres Monitors an die Spezifikationen Ihres PCs anpassen, um das Beste für Ihr Geld herauszuholen. Ein 4K-Monitor mit einer hohen Bildwiederholfrequenz wäre übertrieben, wenn Ihr System nur über eine GTX 1060 verfügt, und in solchen Fällen ist das der Fall BenQ Mobiuz EX240 ist derzeit der preisgünstigste 1080p-Monitor. Wenn Sie eine hohe Bildwiederholfrequenz der Auflösung vorziehen, lesen Sie unseren Leitfaden dazu beste Gaming-Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz .

Dave testet seit fast 20 Jahren PC-Hardware und hat alle erdenklichen Bildschirmtypen gesehen. Daher weiß er auch, was einen guten Gaming-Monitor ausmacht und was einen schlechten. Ob LCD, OLED, Mini-LED oder einfach der alte CRT, er hat sie alle im Auge behalten und die besten Gaming-Monitore auf dieser Liste persönlich getestet.

Die Schnellliste

Insgesamt das Beste

Der begehrteste Gaming-Monitor, den man derzeit für Geld kaufen kann. Der ROG Swift OLED PG32UCDM ist schnell, atemberaubend und die 4K-Auflösung bietet ein gestochen scharfes und detailliertes Bild. Dies ist der Gaming-Monitor, den sich die meisten Menschen wünschen.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste 4K

Das LG UltraGear 27GR93U ist die beste IPS-Technologie von LG. Es ist absolut großartig mit den Farben, die genau kalibriert sind. Mit erreichten wichtigen Gaming-Quoten für Bildwiederholfrequenz und Reaktionszeit ist es das Beste, was ein Standard-4K-Panel zu bieten hat.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste preisgünstige 4K

Die günstigeren 4K-Monitore von Gigabyte kommen bei uns gut an. Sie sind schnell und hell, wo es darauf ankommt, und bieten trotz ihres guten Preis-Leistungs-Verhältnisses USB-Hubs. Die Stände sind etwas einfach, aber wir nehmen es in Kauf.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste 1440p

Thermaltake hat mit seinem ersten Gaming-Monitor den Durchbruch geschafft; es ist ein Knaller. Ein 27-Zoll-IPS-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und einer Reaktion von 1 ms – Standard, ja, aber es sieht wirklich gut aus.

Lesen Sie weiter unten mehr

Meredith Cyberpunk

Das beste Budget 1440p

Der PXC277 sieht nicht wie ein Schnäppchenartikel aus, den er hätte machen können. Bei diesem Preis waren wir bereit, ein paar Ausreden zu finden, aber das ist eigentlich nicht nötig. Dieser Monitor liefert: Der Pixio PXC277 Advanced macht fast alles verdammt gut.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste Budget 1080p

Auf keinen Fall zu verwechseln mit dem Mobiuz EX240N – und das ist sehr wichtig, denn es ist ein weitaus schlechterer Monitor –, dieser 1080p-IPS-Bildschirm ist ein echter 165-Hz-Gaming-Monitor, der alle Kriterien für Mainstream-PC-Gaming erfüllt.

Lesen Sie weiter unten mehr

⬇️ Klicken Sie hier, um weitere der besten Gaming-Monitore zu laden ⬇️

Das beste Ultrawide

Dieses Dual-4K-Monster leistet Dinge, die kein anderes Gaming-Display kann. Zugegebenermaßen kann die Mini-LED-Technologie in puncto Lichtpräzision und Panel-Reaktion nicht mit OLED mithalten. Und es kostet eine Menge Geld. Aber das ist immer noch das spektakulärste Spielerlebnis, das es derzeit gibt.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste Budget-Ultrawide

Ein kontrastreiches VA-Panel, viel Hintergrundbeleuchtung, vorausgesetzt, Sie betreiben den Bildschirm im HDR-Modus (wo SDR-Inhalte ohnehin besser aussehen), eine vernünftige Pixelreaktion und eine ausreichend hohe Bildwiederholfrequenz für die meisten Gamer-Anwendungen. Dass man das alles für 370 $ haben kann, ist fantastisch.

Lesen Sie weiter unten mehr

Der beste 42-Zoll

Der ROG Swift bringt die besten Teile des LG C2 in den Gaming-Bereich und verbessert ihn in vielerlei Hinsicht, mit denen Gamer noch mehr zufrieden sein werden. Natürlich sind die Anpassungen begrenzt, aber der PG42UQ ist der beste Gamer, wenn es darauf ankommt, und ein weiterer Verfechter der OLED-Sache.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste 1440p OLED

Wenn Sie eine kleinere Auflösung und eine höhere Bildwiederholfrequenz bevorzugen, ist dies der richtige OLED-Gaming-Monitor für Sie. Es ist der ultimative 1440p-Monitor, aber er ist so teuer, dass er für die meisten Gamer von der Konkurrenz ausgeschlossen ist.

Lesen Sie weiter unten mehr

Das beste Ultrawide-OLED

Alienware hat durch die Verwendung des von Samsung hergestellten QD-OLED-Panels den besten Gaming-Monitor geschaffen und die Wahrnehmung von OLED-Bildschirmen für Spiele verändert. Dies ist die günstigere Version des OLED von Alienware und die bessere, glänzende Version.

Lesen Sie weiter unten mehr

Kürzliche Updates

Aktualisiert am 3. Mai 2024 um einen neuen besten Gaming-Monitor hinzuzufügen, den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

Bester Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie wollen Rundum-Exzellenz: Ein OLED mit 4K-Auflösung ist gestochen scharf, detailliert und für Spiele derzeit praktisch unschlagbar.

❌ Sie möchten atemberaubende Helligkeit: OLED-Monitore bieten eine hohe Helligkeit in kleinen Bereichen des Bildschirms gleichzeitig und nicht in der gesamten Bildschirmhelligkeit.

Der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ist derzeit der beste Gaming-Monitor. Es ist eine beneidenswerte Mischung aus 4K und OLED, eine himmlische Kombination.

Der PG32UCDM ist Teil einer zweiten Welle von OLED-Gaming-Monitoren mit einem funkelnden neuen QD-OLED-Panel von Samsung. Er wurde zusammen mit einigen ähnlichen Gaming-Monitoren auf den Markt gebracht, darunter dem Alienware 32 AW3225QF und dem Gigabyte Aorus FO32U2, aber keiner konnte mit der Kalibrierung und dem Funktionsumfang des ROG mithalten. Sie kommen jedoch dem nahe, also schreiben Sie keines davon mit einem Rabatt ab.

Wie viele andere OLEDs übertrifft der PG32UCDM alle Erwartungen an Kontrast und Lebendigkeit. Jedes Spiel, das auf diesem Gaming-Monitor gespielt wird, sieht dadurch besser aus. Je launischer das Spiel, desto besser. Dieses OLED-Panel kommt besonders gut mit stimmungsvollen Szenen zurecht, hat jedoch Probleme mit hellem Licht und hellen Szenen. Das gilt jedoch für die meisten OLEDs.

Die glänzende Beschichtung auf dem gesamten Panel trägt dazu bei, meine Bedenken hinsichtlich der Gesamthelligkeit zu zerstreuen, und beim tatsächlichen Spielen ist es immer noch hell genug, um einen hervorragenden und bleibenden Eindruck zu hinterlassen.

Sie benötigen eine leistungsstarke Grafikkarte, um die volle Bildwiederholfrequenz dieses Bildschirms von 240 Hz bei seiner nativen 4K-Auflösung optimal nutzen zu können. Allerdings zahlt sich die 4K-Auflösung auch in vielerlei Hinsicht aus. Die Pixeldichte auf dem 32-Zoll-Panel ist fantastisch und sorgt für ein superscharfes Bild. Aufgrund eines ungewöhnlichen Subpixel-Layouts haben die meisten OLED-Monitore mit sogenannten Textsäumen zu kämpfen. Aufgrund der Auflösung und Dichte des PG32UCDM ist dies bei diesem Panel im Vergleich zu anderen jedoch kaum wahrnehmbar.

Während die Funktionen von vielen OLED-Gaming-Monitoren bekannt sind, sind die Reaktionszeit von 0,03 ms und die Unterstützung der variablen Bildwiederholfrequenz-Technologien FreeSync und G-Sync das Sahnehäubchen auf einem bereits köstlichen Kuchen.

Die Bauweise des PG32UCDM ist vielleicht nicht jedermanns Sache, aber der Ständer ist robust und Asus hat einen Kühlkörper eingebaut, um die Hitze vom Panel fernzuhalten. Das und andere OLED-Pflegefunktionen für das Einbrennen tragen theoretisch alle dazu bei, dass dieser Monitor über eine lange Lebensdauer funktioniert.

Insgesamt ist der ROG Swift OLED PG32UCDM der OLED-Gaming-Monitor, den es heute zu schlagen gilt, und wenn Sie das Budget für den Kauf haben, werden Sie nicht enttäuscht sein.

Lesen Sie unsere vollständige Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Test .

Bester 4K-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: LG)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: LG)

(Bildnachweis: LG)

(Bildnachweis: LG)

2. LG UltraGear 27GR93U

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten ein erstklassiges 27-Zoll-4K-Gaming-Panel mit 144 Hz: Dieses LG-Modell bietet zwar nichts besonders Neues, aber alles, was es hat, ist außergewöhnlich gut.

❌ Sie wollen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: Zu diesem Preis gibt es auf dem Markt eine große Auswahl. Für einen 27-Zoll-Gaming-Monitor mit eingeschränkter HDR-Unterstützung ist er sehr teuer.

Der LG UltraGear 27GR93U ist aufgrund seiner hervorragenden Bildqualität und Allround-Leistung der beste 4K-Gaming-Monitor. Es ist vielleicht nicht der auffälligste Monitor auf dem Markt, aber er bietet die Grundlagen eines großartigen 4K-Gaming-Monitors besser als die meisten anderen.

LG stellt viele Panels für Monitore her, aber bei diesem Monitor wurde besonders darauf geachtet, dass er sofort nach dem Auspacken wunderbar abgestimmt ist. Schließen Sie einfach diesen Monitor an, starten Sie Ihr Lieblingsspiel (ich empfehle etwas Lebendiges wie Avatar: Frontiers of Pandora) und Sie werden schnell erkennen, wie großartig dieser Bildschirm ist. Das Bild hat jede Menge Pop, ohne dabei zu übertreiben oder zu übersättigen.

Da es sich um ein 27-Zoll-4K-Panel handelt, sind es bei der Auflösung viele Pixel pro Zoll. Das bedeutet, dass es ein äußerst klares Bild ist und sich hervorragend zum Spielen eignet, aber auch viel Text hervorhebt. Allerdings ist er nicht so immersiv wie einige Ultrawide-Gaming-Monitore, die Ihre Sicht umschließen, und da dieser LG ein vollständiges 4K-Panel ist, benötigt er tatsächlich oft mehr Rechenleistung als die meisten herkömmlichen Ultrawide-Monitore mit insgesamt weniger Pixeln.

Das ist die Sache, Sie benötigen eine leistungsstarke Grafikkarte, um diesen UltraGear-Gaming-Monitor optimal nutzen zu können. Es läuft mit bis zu 144 Hz, was mit modernen GPUs erreichbar ist, obwohl Sie wahrscheinlich auf Upscaling-Methoden zurückgreifen sollten, um die volle Geschwindigkeit zu erreichen. Es kommt allerdings auf das Spiel an.

Wir empfehlen Ihnen, bei diesem Monitor HDR einzuschalten, obwohl er nur eine Spitzenhelligkeit von 400 Nits erreicht. Es sieht sowohl bei HDR- als auch bei SDR-Inhalten mit aktiviertem HDR immer noch sehr gut aus, was eine angenehme Überraschung ist.

Der LG UltraGear 27GR93U ist eine wirklich gute Wahl für Einzelspieler-Gamer, die einen Gaming-Monitor suchen, der ihnen das Beste aus ihren Spielen und das Beste aus 4K-Gaming zeigt. Außerdem eignet er sich hervorragend zum Bearbeiten von Inhalten und zum Arbeiten damit den ganzen Tag über – es ist ein wirklich flexibler Monitor. Allerdings nicht im wörtlichen Sinne, im Gegensatz zu manch anderen, also versuchen Sie nicht, es in zwei Hälften zu biegen.

Obwohl Sie für das Privileg dieses LG UltraGear-Gaming-Monitors bezahlen müssen, ist es ganz einfach der beste Allround-4K-Gaming-Monitor, den wir getestet haben.

Lesen Sie unsere vollständige LG UltraGear 27GR93U Testbericht .

Bester preisgünstiger 4K-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

3. Gigabyte M28U

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten ein preisgünstiges 4K-Panel: Mit hochauflösenden Panels lässt es sich wunderbar arbeiten und spielen, sie sind jedoch meist sehr teuer. Nicht dieser.

❌ Sie haben keine leistungsstarke Grafikkarte: Wie bei allen 4K-Panels sieht es nicht schön aus, ihn mit einer niedrigeren Auflösung zu betreiben, und Sie benötigen unbedingt eine GPU der Spitzenklasse, um diesen Monitor optimal nutzen zu können.

Der preisgünstigste 4K-Gaming-Monitor ist der Gigabyte M28U. Und ja, Budget und 4K sind keine Worte, die oft zusammen gesehen werden. Dennoch bietet Gigabyte ein günstigeres 4K-Panel als die meisten hier an, und dennoch ist es immer noch ein hervorragendes IPS.

Mit einem 28-Zoll-IPS-Panel bietet der M28U jede Menge Pixel pro Zoll. Das Ergebnis ist ein superklares und gestochen scharfes Bild beim Spielen, das gut mit dem satten Ton des IPS harmoniert. Für ein helles und lebendiges Spiel wie Deathloop ist es wirklich atemberaubend. Solange Sie es nicht im HDR-Modus verwenden, bietet es wie viele IPS-Panels nicht das beste HDR-Erlebnis auf dem Markt.

Das Beeindruckende am Gigabyte M28U ist, wie viel für das Geld in den Gigabyte M28U gesteckt wird. Neben dem recht schnellen IPS-Panel gibt es auf der Rückseite einen USB-Hub mit mehreren Typ-A-Anschlüssen. Nützlich, wenn Sie Ihre Kabel ordentlich halten und Maus und Kabel direkt zum Monitor selbst führen möchten.

Der Standfuß ist vielleicht die einzige Enttäuschung am M28U, aber ich bin bereit, diesen hier wegzulassen. Es ist robust genug und bietet eine gewisse Höhen- und Neigungsverstellung, ist aber etwas plastisch und nicht ganz so flexibel wie andere. Allerdings musste für diese Preisklasse etwas nachgegeben werden, und ich bin froh, dass eher der Standfuß als das Panel oder die Bildwiederholfrequenz gekürzt wurde.

Mit dem Gigabyte M28U können Sie nichts falsch machen, vorausgesetzt, Sie verfügen über die entsprechende Grafikkarte. Wir verwenden diesen Monitor jetzt seit über zwei Jahren im Team und er funktioniert immer noch genauso gut wie am Tag, als wir ihn bekamen.

Lesen Sie unsere vollständige Gigabyte M28U Testbericht .

Bester 1440p-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

4. Thermaltake TGM-I27FQ

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten den besten 1440p-Monitor: Thermaltake hat mit diesem Modell keine Regeln neu geschrieben, aber es hat ein sehr gutes 1440p-Gaming-Panel hervorgebracht.

❌ Sie möchten einen Laptop über den USB-Hub mit Strom versorgen: Der KVM-Switch ist sehr nützlich, aber die 15-W-USB-C-Stromversorgung reicht kaum für ein Telefon aus, geschweige denn für einen anderen PC.

Der Thermaltake TGM-I27FQ ist ein Überraschungshit und unsere Wahl für den besten 1440p-Gaming-Monitor. Es ist auch ein begehrter und hart umkämpfter Platz. Ich denke, viele Game-Geek-HUBs sind der Meinung, dass 1440p und 165 Hz die perfekte Mischung aus Geschwindigkeit und Auflösung sind, und das bedeutet, dass jede Menge Gaming-Monitore um Ihre Aufmerksamkeit wetteifern. Aber der TGM-I27FQ hat es auf jeden Fall geschafft.

Dies ist einer der ersten Gaming-Monitore von Thermaltake. Immer. Von einem Neueinsteiger würde man nicht so hohe Ergebnisse erwarten, aber bei Gaming-Monitoren wird es immer mehr zum Thema. Schließlich sind auch die ersten Gaming-Monitore von ASRock fantastisch und bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Aber weniger über sie, reden wir über Thermaltake.

Mit 27 Zoll ist das ungefähr so ​​groß, wie man es bei 1440p erwarten würde. Auch wenn eine größere Größe durchaus möglich ist, wie zum Beispiel beim Dell S3222DGM, werden Sie jedes Pixel bemerken, wenn die Pixeldichte abnimmt. Der Thermaltake bietet im Vergleich eine ordentliche Dichte.

Mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, einer Reaktionszeit von 1 ms und einem IPS-Panel erfüllt Thermaltake alle Kriterien, die wir uns von einem 1440p-Gaming-Monitor wünschen. In gewisser Weise leistet dieser Monitor also nichts Radikales, aber er ist der Beste aus der Reihe der preisgünstigen Monitore, die wir je gesehen haben, wenn es darum geht, diese Dinge richtig zu machen.

Der Ständer ist auch hier solide und bietet gute Einstellmöglichkeiten, einschließlich Drehung, wenn Sie darauf stehen. Das einzig Seltsame an diesem gesamten Monitor ist der kleine Thermaltake-Logoprojektor, den Thermaltake lieber für sich behalten würde. Ich brauche keinen Markennamen, der auf meinen Schreibtisch gebeamt wird, vielen Dank. Zumindest ist die RGB-Beleuchtung auf der Rückseite nicht so auffällig.

Da sowohl AMD als auch Nvidia variable Bildwiederholfrequenzen unterstützen, handelt es sich unserer Meinung nach um einen großartigen 1440p-Gaming-Monitor für eine Vielzahl von Game Geek HUBs.

Lesen Sie unsere vollständige Thermaltake TGM-I27FQ Testbericht .

Bester preisgünstiger 1440p-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Pixio)

(Bildnachweis: Zukunft)

5. Pixio PXC277 Advanced

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten einen preiswerten 1440p-Monitor: Sie erhalten hier eine Spezifikationsliste, die Sie noch vor ein paar Jahren doppelt so teuer gemacht hätte.

❌ Sie möchten HDR in Spielen verwenden: Die Spitzenhelligkeit und die schwache Hintergrundbeleuchtung verbessern das HDR-Erlebnis nicht, Sie bleiben also immer bei SDR.

Was sind eigentlich die wesentlichen Bestandteile eines guten Gaming-Monitors und wie viel kostet das? Auf dem Papier könnte die Antwort mit dem neuen Pixio PXC277 Advanced nur 240 US-Dollar betragen. Es handelt sich um ein 27-Zoll-1440p-Panel mit 165 Hz Bildwiederholfrequenz und einer angeblichen Reaktion von 1 ms. Oh, und HDR-Unterstützung. Das ist für den Preis ein Hammerpaket und mit Sicherheit der preisgünstigste 1440p-Gaming-Monitor.

Es erfüllt auch so ziemlich alle unsere Schlüsselkennzahlen. 1440p auf einem 27-Zoll-Panel bleibt ein großartiger Kompromiss zwischen Größe, Pixeldichte und GPU-Last. Ebenso sind 165 Hz für alle außer den anspruchsvollsten E-Sport-Fans ausreichend. Das Gleiche gilt für die 1-ms-Antwort, theoretisch.

Angeblich gibt es HDR-Unterstützung, aber wenig überraschend ist die Hintergrundbeleuchtung monolithisch. Es gibt kein Full-Array-Local-Dimming und die Nennhelligkeit liegt bei maximal 320 Nits, was nach heutigen Maßstäben bescheiden ist.

Was die tatsächliche Bildqualität und das Spielerlebnis angeht, gibt es keine unmittelbaren Schreckensmomente. Puh. Die Standardkalibrierung des Panels ist einigermaßen genau und es gibt keine der seltsamen Schärfungsfilter oder fleckigen Hintergrundbeleuchtungen, die man manchmal bei wirklich billigen Panels sieht.

Selbst wenn die Hintergrundbeleuchtung auf Maximum eingestellt ist, ist dies zugegebenermaßen nicht das leistungsstärkste Display. Aber es ist einigermaßen lebendig und der inhärente Kontrast der VA-Panel-Technologie sorgt für gute Schwarzwerte. Das grundlegende Desktop-Erlebnis im SDR-Modus ist recht ansprechend.

Weniger beeindruckend ist erwartungsgemäß die HDR-Leistung des Panels. Es verarbeitet ein HDR-Signal und erzeugt weitgehend korrekte Farben. Aber es ist nicht im Entferntesten ein echtes HDR-Erlebnis. Die HDR-Kalibrierung weist auch eine gewisse Komprimierung im oberen Bereich auf, was dazu führt, dass helle Details ausgeblendet werden.

Zum Glück sieht der PXC277 mit seinem schmalen Rahmen an drei Seiten, einem kleinen Kinn und einem stabilen Metallständer nicht wirklich wie ein Schnäppchenartikel aus, den er hätte haben können. Das externe Netzteil belastet allerdings den Klang. Es handelt sich um einen generischen Artikel mit einem billig aussehenden Pixio-Aufkleber an der Seite. Und der oben genannte Ständer ist nur neigbar.

Aber weißt du was? Dieser Monitor liefert. Bei diesem Preis sind wir bereit, ein paar Ausreden zu finden. Das ist aber eigentlich nicht nötig, denn der Pixio PXC277 Advanced macht fast alles ziemlich gut.

Lesen Sie unsere vollständige Pixio PXC277 Erweiterter Test .

Bester preisgünstiger 1080p-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

6. BenQ Mobiuz EX240

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten einfach nur einen preisgünstigen 1080p-Monitor: Hier gibt es keinen Schnickschnack oder ausgefallene Technik, sondern nur ein gutes, solides Panel, das schnell ist und gut aussieht.

❌ Sie erwarten eine ordentliche HDR-Unterstützung: Obwohl es ein HDR-Signal verarbeiten kann, ist dieses BenQ-Panel weitaus besser für SDR-Gaming geeignet. Sie werden nur dann enttäuscht sein, wenn Sie versuchen, es im hohen Dynamikbereich auszuführen.

Ähnliche Bildschirme gibt es für weniger Geld, aber es gibt nur wenige wirklich erschwingliche Einsteigerbildschirme, die so gut sind wie der BenQ Mobiuz EX240, und er ist bei weitem der preisgünstigste 1080p-Gaming-Monitor.

Es eignet sich besonders gut für Wettkampfspieler, die nicht viel Geld ausgeben möchten. Im Zeitalter der Mega-Bucks-GPUs scheinen 200 US-Dollar/279 AU-Dollar eine erbärmliche Summe für, nun ja, fast alles zu sein. Aber BenQ möchte Ihnen sagen, dass es für einen verdammt guten Gaming-Monitor ausreicht.

Auf dem Papier erfüllt dieses 24-Zoll-Panel viele Kriterien für E-Sport-Einsteiger. Es ist ein 1080p-Modell – vorhersehbar genug –, erreicht 165 Hz und bietet IPS-Panel-Technologie mit Reaktionszeiten von 1 ms.

BenQ bewertet den Mobiuz EX240 mit einer Spitzenhelligkeit von 350 Nits und bietet HDR10-Unterstützung. Es gibt jedoch keine VESA-Zertifizierung oder lokales Dimmen. Das ist also kein ernsthafter Versuch eines HDR-Panels, aber es wird ein HDR-Signal korrekt verarbeiten, was schon in Ordnung ist.

Was die tatsächliche Bildqualität angeht, sind die ersten Eindrücke beim Auspacken gut. Dies ist ein ziemlich lebendiges, ausdrucksstarkes Panel. Die Blickwinkel sind gut und die standardmäßige Farbkalibrierung verrät keine wirklichen Unannehmlichkeiten. Am dunkleren Ende des Farbspektrums gibt es eine leichte Komprimierung. Aber im Großen und Ganzen ist dieser Monitor ziemlich gut eingestellt.

Gehen Sie ins Spiel und die guten Nachrichten gehen weiter. Laut MPRT-Metrik gibt BenQ eine Antwortzeit von 1 ms an. Im Großen und Ganzen sind die MPRT-Reaktionszahlen für einen bestimmten Monitor tendenziell niedriger als die Grau-zu-Grau-Reaktion, sodass dieses Panel für die GtG-Reaktion ungefähr im 2-ms-Bereich liegt.

Und es fühlt sich 2 ms lang sehr gut an. Dies ist ein flottes kleines Panel. Subjektiv gesehen unterscheidet er sich kaum von den besten 1-ms-GtG-IPS-Monitoren. Sicher, man könnte die Unterschiede mit Hochgeschwindigkeitsfotografie herausarbeiten, aber im Hinblick auf das tatsächliche Gameplay wird die Bewegungsunschärfe auf ein durchaus akzeptables Minimum beschränkt.

Alles in allem gibt es hier viel zu mögen. Zugegeben, dieser Monitor hat viele Einschränkungen. 1080p wirkt heutzutage bei nativen Auflösungen ziemlich geizig, aber auf einem kleineren 24-Zoll-Monitor ist die Pixeldichte erträglich und der Hauptvorteil besteht darin, dass Sie nicht mehrere Bankkonten plündern müssen, um diesen Monitor zu bezahlen.

Dass man für nur 200 US-Dollar/279 AU-Dollar ein anständiges IPS-Gaming-Panel mit 165 Hz und guter Pixelreaktion, angemessener Gesamtkalibrierung, allgemein druckvoller und ansprechender Bildqualität und angenehm niedriger Latenz in einem gut aussehenden Gehäuse haben kann, ist ein Segen Erleichterung. Dafür können wir BenQ nur danken, dass er so gute Arbeit geleistet hat.

Lesen Sie unsere vollständige BenQ Mobiuz EX240 Testbericht .

Bester Ultrawide-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

7. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie wollen das ultimative Spielerlebnis: Dieses Maß an Pixeldichte war auf einem so großen Bildschirm noch nie zuvor verfügbar und es ist unglaublich, es zu sehen.

❌ Sie erwarten OLED-Perfektion: Samsung hat bei der Verbesserung seiner VA-Panels großartige Arbeit geleistet, aber in puncto Bildqualität und Geschwindigkeit ist es einem anständigen OLED-Monitor immer noch nicht gewachsen.

Der unglaubliche, absurde neue Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD ist der beste Ultrawide-Gaming-Monitor, den man derzeit für Geld kaufen kann. Dies ist kein leicht getarnter Fernseher: Es handelt sich um ein richtiges PC-optimiertes Panel. Und doch stellt sich bei diesem überbreiten 57-Zoll-Monster immer noch die Frage, ob man vom Guten zu viel haben kann.

Tatsächlich sehen Sie ein Paar 32-Zoll-4K-Gaming-Monitore mit 240 Hz, die zu einem einzigen 57-Zoll-Ultra-Curved-Panel verschmolzen sind. Das sind also nicht weniger als 7.680 x 2.160 Pixel, also etwas mehr als 16,5 Millionen insgesamt und doppelt so viel wie bei 4K.

Wenn wir vom besten Ultrawide sprechen, sprechen wir in Wirklichkeit von einem Panel mit beispiellosen Ausmaßen.

Ein einzelner 240-Hz-4K-Monitor wäre etwas ganz Besonderes. Aber die doppelte Auflösung bei einer so hohen Bildwiederholfrequenz ist wirklich beispiellos. Tatsächlich ist es so neu, dass nur AMDs neueste RDNA 3-basierte GPU der Radeon RX 7000-Serie dank ihrer DisplayPort 2.1-Schnittstellen die vollen 240 Hz erreichen kann. Die GPUs der RTX 40-Serie von Nvidia sind auf DP 1.4 beschränkt und können bei dieser Auflösung nur 120 Hz erreichen.

Natürlich könnte man argumentieren, dass dies normalerweise ein akademisches Problem ist. Sie haben keine Chance, in Cyberpunk mit allen Raytracing-Twangern oder einem anderen grafisch anspruchsvollen Spiel 240 Hz bei Dual 4K zu erreichen, selbst auf einer RTX 4090. Etwas problematisch ist, dass dieser anspruchsvollste PC-Monitor mit der derzeit schnellsten GPU der Welt nicht die volle Leistung erbringen kann.

Auf jeden Fall verfügt diese Anzeige über einige zusätzliche Messwerte und Funktionen, die es wert sind, erwähnt zu werden. Für den Anfang gibt es die DisplayHDR 1000-Zertifizierung. Dazu gehören Full-Array-Local-Dimming und 2.392 Zonen, was nicht überraschend doppelt so viel ist wie bei vielen 32-Zoll-4K-Panels mit Full-Array-Dimming. Auch hier handelt es sich um die Dual-4K-Sache.

Das Panel selbst besteht aus VA, was man von Samsung erwarten würde, obwohl der statische Kontrastwert von 2.500:1 etwas niedriger ist, als man vielleicht erwarten würde, da die VA-Panel-Technologie jetzt 3.000:1 oder sogar 4.000:1 erreichen kann. Zur Erinnerung: Die Pixelreaktion liegt bei 1 ms und liegt damit auf dem Niveau der meisten leistungsstarken LCD-basierten Gaming-Monitore. Oh, und weit entfernt von den 0,1 ms oder noch niedrigeren Reaktionswerten der neuesten Generation von OLED-Panels.

Wie dem auch sei, das Ding ist im Auslieferungszustand zum Lachen groß. Wir sind hier bei PCG Towers an die 49-Zoll-G9 von Samsung gewöhnt, wie zum Beispiel das Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, aber irgendwie ist dieses 57-Zoll-Monster immer noch schockierend. Es ist die Kombination aus der riesigen Panelgröße, dem lächerlichen Seitenverhältnis von 32:9 und der extremen 1000R-Krümmung. Sie haben das Gefühl, dass Sie auf Ihre Kosten kommen, das ist sicher. Was das Design und die Ergonomie angeht, handelt es sich um die üblichen Samsung Odyssey-Modelle, komplett mit dem charakteristischen Stormtrooper-glänzenden weißen Kunststoff.

Was dieses Display wirklich auszeichnet, ist die enorm hohe Pixeldichte. Die 140 DPI sind genau die gleichen wie bei einem 32-Zoll-4K-Monitor, nur haben Sie diese Pixeldichte noch nie auf einem so großen Panel gesehen. Es ist wirklich bemerkenswert, diese Art von Bilddetails auf einem so großen Monitor zu erleben.

Für reines Gaming gibt es dann wahrscheinlich besser optimierte Optionen. Aber als ultra-luxuriöser, preisgünstiger Ultrawide-PC-Monitor ist er so gut, wie er derzeit nur sein kann, mit allen Mängeln.

Lesen Sie unsere vollständige Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Testbericht .

Bester preisgünstiger Ultrawide-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

8. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie wollen das beste Budget im Ultraweitbereich: Ultra-Breitbild-Gaming ist super immersiv, kann aber sehr teuer werden. Das ist hier nicht der Fall.

❌ Sie möchten das beste Out-of-the-Box-Erlebnis: Damit der Monitor von ASRock so gut wie möglich funktioniert und aussieht, muss er noch ein wenig angepasst und kalibriert werden, aber das ist in dieser Preisklasse zu erwarten.

Der neue ASRock Phantom PG34WQ15R2B ist der preisgünstigste Ultrawide-Monitor und bietet Ihnen 34 Zoll große Fläche, 165 Hz Bildwiederholfrequenz, 1 ms Reaktionszeit und sogar HDR-Unterstützung – und das alles für knapp 370 $/575 AU $. Heutzutage reicht dieses Geld bei Grafikkarten kaum noch aus.

Was braucht man wirklich mehr? Der Haken ist natürlich, dass bloße Spezifikationen bei Gaming-Monitoren selten die ganze Geschichte erzählen. Wir haben in letzter Zeit mehrere 2.000-Dollar-Bildschirme mit unglaublichen Funktionen auf dem Papier gesehen, die völlig enttäuschend waren. Wie hoch sind die Chancen, dass ASRock deutlich unter 400 US-Dollar geliefert hat?

Über diese Schlagzeilen hinaus ist der PG34WQ15R2B sicherlich vielversprechend. Aufgrund des attraktiven Preises basiert es erwartungsgemäß eher auf VA- als auf IPS-Panel-Technologie. Das bedeutet normalerweise, dass man bei der Pixel-Reaktionsleistung Kompromisse eingehen muss, aber nicht unbedingt in großem Umfang.

Die Helligkeit wird mit satten 550 Nits angegeben, was in dieser Preisklasse beeindruckend ist, und Sie erhalten die DisplayHDR 400-Zertifizierung, was zwar Einsteigerklasse ist, aber besser als nichts. Angesichts der kräftigen Hintergrundbeleuchtung und der Tatsache, dass das VA-Panel einen nativen Kontrast von 3.000:1 bietet, verheißt das alles ziemlich Gutes für ein halbwegs anständiges HDR-Erlebnis der Einstiegsklasse.

Wie sieht es mit den Reaktionszeiten aus? ASRock behauptet 1 ms MPRT, aber die VA-Panel-Technologie bleibt im Allgemeinen hinter den besten IPS-Panels zurück. Leider verringert der schnelle MPRT-Modus des ASRock die Helligkeit so stark, dass man sich kaum vorstellen kann, dass ihn jemand tatsächlich nutzt.

Ist es so gut wie die besten 1-ms-GtG-IPS-Bildschirme? Nicht ganz, aber zu diesem Preis ist die Resonanz gut genug. Das Gleiche gilt für die 165-Hz-Aktualisierung und die gesamte Eingabelatenz. Wenn Sie extreme Sportarten mögen, sind Sie mit einem 1080p-Panel mit höherer Bildwiederholfrequenz besser bedient. Aber für alle anderen wird der PG34WQ15R2B schnell genug sein, das ist er wirklich.

Also, ja, das ist wirklich ein überraschend guter Bildschirm für das Geld. Das 34-Zoll-Ultrawide bleibt ein wirklich schöner Formfaktor für immersive Spiele, Sie erhalten ein schönes, kontrastreiches VA-Panel, viel Hintergrundbeleuchtung, sofern Sie den Bildschirm im HDR-Modus betreiben (in dieser Einstellung sehen SDR-Inhalte auf jeden Fall besser aus), vernünftige Pixel Reaktionszeit und Bildwiederholfrequenz, die für die meisten Gamer-Anwendungen ausreichend hoch ist.

Dass man das alles für 370 $/575 AU $ haben kann, ist wirklich fantastisch. Umso beeindruckender ist, dass dies ASRocks erster Versuch mit einem Gaming-Bildschirm ist.

Lesen Sie unsere vollständige ASRock Phantom PG34WQ15R2B Testbericht .

Bester 42-Zoll-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

9. Asus ROG Swift PG42UQ

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten das beste Großformat-Erlebnis: Mit einem 42-Zoll-OLED-Panel direkt vor Ihnen wird das Spielen auf etwas Geringerem im Vergleich einfach langweilig erscheinen.

❌ Sie möchten es für Büroarbeiten nutzen: Die geringe Pixeldichte, die fehlende Verstellbarkeit des Standfußes und die Farbsäume machen diesen Monitor für die Arbeit ungeeignet.

Hochgeschwindigkeits-OLED-Gaming-Monitore sind endlich legitim. Das ist nicht zuletzt dem beeindruckenden AW324DW QD-OLED von Alienware zu verdanken, und viele andere Marken folgen diesem Beispiel. Unter anderem hat Asus den ROG Swift PG42UQ OLED auf den Markt gebracht, einen Giganten in TV-Größe, der zu Recht der einzige Monitor sein könnte, den Sie in der absehbaren Zukunft des Gamings jemals brauchen werden, und der bei weitem der beste 42-Zoll-Gaming-Monitor im Großformat ist.

Der Swift PG42UQ nutzt das gleiche Panel wie der LG C2 OLED-Fernseher und bietet darüber hinaus eine höhere Bildwiederholfrequenz, eine Anti-Glare-Beschichtung, DisplayPort 1.4 und mehr Gaming-Monitor-Ausstattung. Das Ergebnis ist einer der besten 4K-Gaming-Monitore überhaupt.

Die Hauptfrage ist, ob es den Preis von 1.399 $/2.199 AU$ wert ist. Zu diesem Preis ist es teurer als das 42-Zoll-C2 von LG, bietet aber für den Premium-Preis ein paar Dinge mehr. Erstens funktioniert es wie ein richtiger Monitor und nicht wie ein Smart-TV.

Ein großes Ärgernis bei Smart-TVs ist, dass sie nicht gleichzeitig mit Ihrem PC aufwachen und schlafen können, sodass eine manuelle Steuerung erforderlich ist. Nicht so beim Swift PG42UQ, der wie jeder andere Monitor funktioniert und sogar über USB-Upstream verfügt. In Verbindung mit seinen vier USB-Downstream-Anschlüssen kann das Anschließen Ihrer Peripheriegeräte erheblich vereinfacht werden. Nimm das C2!

Ganz wichtig ist jedoch, dass die Bildwiederholrate bei 138 Hz liegt, im Vergleich zu den 120 Hz des C2. Es ist nur eine kleine Verbesserung, aber jeder wird es zu schätzen wissen, der eines davon einpackt beste Grafikkarten gerade da draußen. Fügen Sie eine Reaktionszeit von 0,1 ms (2 ms GTG) sowie die G-Sync-Kompatibilität hinzu, und Asus ist auf der Gewinnerseite.

Zu beachten ist, dass in der offiziellen Spezifikation nirgends „FreeSync“ steht. Um jedoch G-Sync-kompatibel zu sein, gehen wir davon aus, dass VRR für das rote Team funktioniert.

Bereits im Auslieferungszustand sind die Farben erstaunlich, mit satter Sättigung, Lebendigkeit und Kontrast. Im OSD stehen mehrere Farbprofile zur Auswahl, darunter spezielle DCI- und sRGB-Modi. Tauchen Sie ein in das OSD und Sie können den Monitor ganz einfach nach Ihren Wünschen kalibrieren. Die SDR-Helligkeit erreicht ihren Höhepunkt bei etwa 450 Nits und bis zu 750 Nits in HDR. Nicht besonders hell, aber mit perfekten Schwarztönen – wer braucht schon mehr Helligkeit?

Die OSD-Bedienelemente befinden sich auf einer großen Lasche (oder Kinn?) am Fuß des Monitors in der Mitte. Es ist mit einem wütenden roten ROG-Logo versehen und die Navigation erfolgt über einen berührungsempfindlichen Joystick und Tasten. Die Menüs sind klar und unkompliziert, so dass Verwechslungen ausgeschlossen sind, und es gibt sogar einen speziellen Gaming-Bereich für Übertaktung, Schwarz-Equalizer und alle üblichen Gaming-Enhancer.

Es verfügt außerdem über einige Tricks, um das gefürchtete Einbrennen zu verhindern, darunter eine periodische Pixelverschiebung und -aktualisierung sowie eine automatische Helligkeitsbegrenzung. Das wird natürlich nur die Zeit zeigen, aber ich denke, wenn man die Grundlagen beachtet, sollte das Einbrennen kein Problem darstellen.

Der Asus ROG Swift PG42UQ ist absolut der Hammer und ich habe ihn sehr genossen. Der Hauptnachteil ist jedoch, wie teuer es ist. Da der C2 42 von LG 300 US-Dollar günstiger ist und weitgehend das gleiche Erlebnis bietet, ist es schwierig, den Swift nur einem durchschnittlichen Filmzuschauer zu empfehlen. Allerdings ist der Standard-C2 kein Gaming-Monitor (und wird es auch nie sein).

Der Swift bringt die besten Teile des C2 in den Gaming-Bereich und verbessert ihn in vielerlei Hinsicht, mit denen Gamer noch mehr zufrieden sein werden. Natürlich sind die Anpassungen begrenzt, aber der ROG Swift PG42UQ ist ein Gamer-Bestie, wenn es darauf ankommt, und sicherlich ein weiterer Verfechter der OLED-Sache.

Lesen Sie unsere vollständige Asus ROG Swift PG42UQ Testbericht .

Bester 1440p-OLED-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

10. MSI MPG 271QRX

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten den ultimativen 1440p-Monitor: Wenn Geld keine Rolle spielt, können Sie sich mit dem MPG 271QRX einen konkurrenzlosen 1440p-Gaming-Monitor sichern.

❌ Sie wollen das beste OLED für das Geld: Selbst mit einem anderen OLED kann man für das gleiche Geld (oder vielleicht auch weniger) viel mehr bekommen.

Der beste 1440p-OLED-Gaming-Monitor ist der MSI MPG 271QRX. Da die Geschwindigkeit wichtiger ist als die Auflösung, ist es die Wahl für jeden, der ein wettbewerbsfähiger Gaming-Champion werden möchte. Solange sie ein Mega-Budget haben...

Normalerweise würden wir sagen, dass ein 1440p-Gaming-Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz die perfekte Mischung für PC-Spiele ist. Der MPG 271QRX geht mit einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz noch einen Schritt weiter.

Das Panel dieses MSI-Monitors ist hinsichtlich Reaktionsfähigkeit, Lebendigkeit und Kontrast hervorragend. Das dürfte keine Überraschung sein, da es sich um das gleiche QD-OLED-Panel handelt, das von Samsung hergestellt wird und in vielen von ihnen zu finden ist beste OLED-Gaming-Monitore .

Besonders wichtig für Wettkampfspieler ist die Reaktionszeit von 0,03 ms. Das ist heutzutage für jeden Nicht-OLED-Gaming-Monitor eine unmögliche Leistung.

Gepaart mit der richtigen Grafikkarte können Sie mit diesem Monitor wirklich Supergeschwindigkeiten fahren. Sie benötigen immer noch etwas High-End, um Bildraten von 240 Hz oder höher zu nutzen, aber wenn Sie bereit sind, so viel für Ihren Gaming-Monitor auszugeben, ist ein RTX 4090 sicherlich nicht ganz außerhalb Ihres Budgets, oder? Rechts!?

Es lässt sich nicht leugnen, dass dieser Monitor im Vergleich zu anderen 1440p-Panels extrem teuer ist. Sogar andere OLEDs mit wohl attraktiveren Spezifikationen. Deshalb ist der MPG 271QRX in seiner Attraktivität deutlich eingeschränkter. Wenn Sie jedoch Höchstgeschwindigkeiten und einen sportlichen Vorsprung gegenüber Ihren Gegnern anstreben, ist der MSI MPG 271QRX auf jeden Fall einen Blick wert.

Lesen Sie unsere vollständige Testbericht zum MSI MPG 271QRX .

Bester Ultrawide-OLED-Gaming-Monitor

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

(Bildnachweis: Zukunft)

11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Unsere Expertenbewertung:

Spezifikationen

Gründe für den Kauf

Gründe zu vermeiden

✅ Sie möchten den besten Gaming-Monitor auf dem Markt: Die Kombination aus Samsungs fabelhaftem OLED-Panel, hervorragender HDR-Leistung, glänzender Oberfläche und ultraschneller Pixelreaktion ist so gut, wie es Gaming-Monitore derzeit nicht können.

❌ Sie benötigen 4K Ultrawide: Dieses Format mag das Gaming-Nirvana sein, aber ultrabreite 4K-OLEDs sind derzeit alle riesig groß. Kleinere 4K-OLED-Bildschirme mit 27 oder 32 Zoll werden voraussichtlich innerhalb eines Jahres auf den Markt kommen.

Der beste Ultrawide-OLED-Gaming-Monitor ist der Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. Bisher unser beliebtester Gaming-Monitor überhaupt, haben neuere OLEDs den Spitzenplatz eingenommen. Dennoch sind wir wegen seines ultrabreiten Seitenverhältnisses und des oft reduzierten Preises immer noch an diesem Panel interessiert.

Was wir am Alienware 34 AW3423DWF lieben, ist sein glänzendes Panel. Ich weiß, das mag im Großen und Ganzen trivial klingen, aber diese Antireflexbeschichtung anstelle der matten Beschichtung des OG-Modells macht den entscheidenden Unterschied.

Als Alienware den weltweit ersten OLED-Gaming-Monitor auf den Markt brachte, den Alienware 34 AW3423DW, landete er direkt an der Spitze der Tabelle. Es war einfach atemberaubend. Aber es war nicht wirklich perfekt, aber jetzt haben wir einen weiteren 34-Zoll-Ultrawide-OLED-Monitor von Alienware. Es sieht fast identisch aus, kostet aber mehrere hundert Dollar weniger. Was genau ist also los?

Das neue Alienware 34 AW3423DWF fügt am Ende ein „F“ hinzu und verliert auf der Suche nach diesem niedrigeren Preis einige Funktionen auf dem Papier. Zunächst einmal wurden die meist sinnlose Nvidia G-Sync Ultimate-Zertifizierung und der dafür erforderliche teure G-Sync-Chip abgeschafft.

Stattdessen gibt es AMDs Freesync Premium Pro und damit völlig ausreichenden Adaptive-Refresh-Support. Apropos Bildwiederholfrequenz: Dieses neue F-Modell senkt die Bildwiederholfrequenz von 175 Hz auf 165 Hz. Sie werden diesen Unterschied im Spiel nie spüren und es scheint eine Art kleiner Spezifikationsoptimierung zu sein, die zur Produktdifferenzierung gedacht ist. Wissen Sie, um Alienware zu helfen, den Preis des teureren Modells zu rechtfertigen: Es ist 10 Hz schneller!

Abgesehen von diesen Details erhalten Sie größtenteils das gleiche 34-Zoll-Ultrawide- und leicht gebogene Angebot wie zuvor. Das Samsung QD-OLED-Panel wird übernommen, was sehr gut ist.

Dieses Alienware verfügt zwar über einen Helligkeitsbegrenzer, dieser ist jedoch weitaus weniger aggressiv als die meisten mit LG ausgestatteten Monitore und man merkt ihn kaum. Genauer gesagt sieht dieser Monitor immer druckvoll aus, was man von Monitoren mit LG OLED-Technologie absolut nicht behaupten kann.

Tatsächlich ist es sogar noch besser, denn der Glanz bringt das OLED-Panel richtig zum Singen. In dieser Hinsicht ähnelt es dem Philips Evnia 34M2C8600, der ebenfalls zur QD-OLED-Bande von Samsung gehört und ebenfalls über eine glänzende Anti-Glare-Beschichtung verfügt. Es bewirkt Wunder bei Schwarzwert und Kontrast.

Die Beschichtung ist übrigens sehr gut beurteilt. In dieser Hinsicht ist es nicht übermäßig nachdenklich und ablenkend. Es erhöht lediglich den Kontrast und entfernt die leichte Vergrauung dunkler Töne, die mit einer matten Beschichtung einhergeht.

Dieser Alienware ist günstiger als der Philips Evnia und viele andere OLED-Gaming-Monitore, was ihn in unserer Rangliste weit oben hält.

Was die Vorbehalte betrifft, ist es wieder einmal die gleiche Geschichte wie beim Original Alienware OLED. Für allgemeine Computeranwendungen ist die Pixeldichte nicht besonders gut. Es sorgt nicht für wirklich gestochen scharfe Schriftarten unter Windows oder besonders scharfe Bilddetails. Auch die dreieckige statt vertikal gestreifte RGB-Subpixel-Unterstruktur trägt nicht zur Textverständlichkeit bei.

Und natürlich ist dies trotz Preisnachlässen immer noch ein sehr teurer Monitor. Aber es ist unmöglich, das Alienware 34 AW3423DWF zu ignorieren, wenn man im Jahr 2024 ein Ultrawide im Auge behält.

Lesen Sie unsere vollständige Testbericht zum Alienware 34 AW3423DWF .

Testberichte zu Game Geek HUB-Gaming-Monitoren

Fast identisch mit dem ROG Swift OLED PG32UCDM, haben wir uns aufgrund der sofort einsatzbereiten Kalibrierung und des Funktionsumfangs, die eine Stufe besser sind, letztendlich für das Asus entschieden. Das Alienware ist eine tolle Alternative, die mit einem Rabatt noch verlockender wird.

Game Geek HUBscore: 92 %

Für

• QD-OLED-Üppigkeit
• 4K-Detail und Schärfe
• 240-Hz-Aktualisierung

Gegen

• Schmerzlich teuer
• Es ist kompliziert, damit zu leben

Der Aorus FO32U2 bietet ein ähnliches Paket wie der derzeit beste OLED-Gaming-Monitor, außer dass wir die wärmere Farbkalibrierung des Asus bevorzugen.

Game Geek HUBscore: 86 %

Für

• QD-OLED ist der absolute Hammer
• Knackige 4K-Auflösung
• Wirklich schnell

Gegen

• Es ist kompliziert, damit zu leben
• Die Kalibrierung muss angepasst werden

Es ist ein riesiger, mächtiger und unglaublicher OLED-Gaming-Monitor. Unglücklicherweise für Asus bietet Samsung (der Hersteller des QD-OLED-Panels) mit dem OLED G9 mehr für weniger.

Game Geek HUBscore: 81 %

Für

• Absorbierende Bildqualität
• Lebendige Farben
• Einfacher zu fahren als Standard-4K
• Vollständiges Eintauchen

Gegen

• Textränder sind immer noch ein Ärgernis
• Knarrend

Obwohl uns das Gorilla-Glas auf diesem kompakten OLED-Monitor gefällt, ist es angesichts der 32-Zoll-4K-OLED-Panels, die wir sonst sehr bevorzugen, schwer zu rechtfertigen.

Game Geek HUBscore: 57 %

Für

• Tiefes, tiefschwarzes Schwarz
• Klassisch schnelle OLED-Reaktion
• Schlankes Design
• Reich an Funktionen

Gegen

• Dim UND LG-Panel
• Auf einem 1440p-Display sind Schriftränder ein Problem
• 1.000 US-Dollar und mehr für 1440p sind lächerlich
• Funktionen zur Einbrennminderung sind ein Albtraum für das Management

Ein sehr beeindruckendes Panel von LG, verpackt in einem schönen Monitor von Asus. Es ist einfach unglaublich teuer im Vergleich zu den etablierten QD-OLEDs, insbesondere denen von Alienware.

Game Geek HUBscore: 87 %

Für

• Verbesserte Helligkeit
• Bildwiederholfrequenz 240 Hz
• Fantastische Geschwindigkeit
• HDR-Leistung

Gegen

• Helligkeit immer noch nicht perfekt
• Ziemlich albernes Preisschild

Der MAG 274UPF ist ein guter, sicherer 4K-Gaming-Monitor, der nicht viel kostet, aber auch nichts kann, was wir noch nicht gesehen haben.

Game Geek HUBscore: 85 %

Für

• Hervorragende Spieleleistung
• Gute Farbwiedergabe
• Überraschend gutes HDR
• Unterstützung für FreeSync und G-Sync

Gegen

• Bietet nichts Neues
• Klein für 4K

Samsung hat gerade die Messlatte für Gaming-Monitore höher gelegt. Das neue Samsung Odyssey OLED G9 G93SC nutzt seine bereits herausragende QD-OLED-Panel-Technologie und erweitert sie auf epische 49-Zoll-Formate im 32:9-Format. Die Ergebnisse sind entsprechend erstaunlich. Aber wir würden wahrscheinlich immer noch die Mainstream-Alternativen im 21:9-Format bevorzugen.

Game Geek HUBscore: 90 %

Für

• Unglaubliches 32:9-OLED-Panel
• HDR, wie es sein soll
• Größtenteils wunderschönes Design und Bauweise

Gegen

• Nicht gerade günstig
• Das Seitenverhältnis 32:9 ist nicht jedermanns Sache
• Mittelmäßige Pixeldichte

Wenn das sehr ähnliche 34-Zoll-Modell von Alienware der OLED-Monitor war, auf den wir gewartet haben, hat Philips ihn gerade übertroffen. Dank einer glänzenden Panelbeschichtung sticht die OLED-Technologie wirklich hervor. HDR-Spiele? Sie brutzeln förmlich. Es bleiben einige kleinere OLED-Einschränkungen bestehen. Aber das ist einer der besten Gaming-Monitore, die Sie derzeit bekommen können.

Game Geek HUBscore: 95 %

Für

• Das glänzende Panel lässt die OLED-Technologie singen
• Superschnelle Leistung
• Weniger OLED-Nachteile als die Konkurrenz

Gegen

• Sehr teuer
• Die Pixeldichte ist nichts Besonderes
• Einige Helligkeitseinschränkungen bleiben bestehen

Es hat unglaublich lange gedauert, aber die Großartigkeit von OLED ist endlich auf dem PC angekommen. Bei der Latenz hat die LCD-Technologie immer noch die Nase vorn, aber dieser mit Quantenpunkten verbesserte OLED-Bildschirm ist herausragend, wenn es um Kontrast, HDR-Leistung und Reaktion geht. Nettoergebnis? Einfach einer der besten Gaming-Monitore auf dem Markt.

Game Geek HUBscore: 95 %

Für

• Fabelhafter Kontrast und Farben
• Erstaunliche Pixelreaktion
• Echte HDR-Fähigkeit

Gegen

• Kein großartiges Allzweck-Panel
• Latenz ist keine Stärke
• Kein HDMI 2.1

Corsairs Version des 27-Zoll-OLED mit 1440p ist wunderschön konstruiert und alle üblichen Vorteile von LG-OLEDs stechen hervor, einschließlich Warp-Speed-Reaktionen und schöner Beleuchtung pro Pixel. Aber auch die inkonsistente Helligkeit. Und das ist bei diesem hohen Preis etwas schwierig zu akzeptieren.

Game Geek HUBscore: 80 %

Für

• Unverschämte Pixelreaktion
• Pro-Pixel-OLED-Beleuchtung
• Schön konstruiert

Gegen

• Inkonsistente Helligkeit
• Sehr teuer für ein 27-Zoll-Panel

Wenn es um Bilddetails geht, zählt die Pixeldichte, und das 32-Zoll-4K-Lenovo Legion Y32p-30 liefert in dieser Hinsicht zweifellos hervorragende Ergebnisse. Berücksichtigen Sie eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und eine hervorragende Reaktion, und das Ergebnis ist ein echtes Spielerlebnis mit hoher DPI. Das Problem ist der Preis und die Erkenntnis, dass OLED-Gaming für nicht viel mehr Geld zu haben ist.

Game Geek HUBscore: 84 %

Für

• Süßes 4K-IPS-Panel
• Flinke Reaktion und Latenz
• Schöne Verarbeitungsqualität

Gegen

• Eingeschränkte HDR-Unterstützung
• Teuer

Mit dem neuen G7 hat Samsung den Gedanken verdrängt, dass VA-Panels nicht schnell sein können. Allerdings erschweren die extreme Panelkurve und die mittelmäßige HDR-Implementierung die Sache, und es gibt bessere Monitore für das Geld.

Game Geek HUBscore: 85 %

Für

• Hervorragendes VA-Panel mit tollem Ansprechverhalten
• Butterweiche Erfrischung
• Tolles Design und Qualität

Gegen

• Die HDR-Implementierung ist enttäuschend
• Kurve ist sehr extrem
• Für ein 27-Zoll-Panel extrem teuer

Warten Sie auf den Großbildmonitor, der das Versprechen der OLED-Technologie wirklich hält? Das ist es nicht. Der Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 leidet unter allzu offensichtlichen Helligkeitseinschränkungen, während Auflösung und Pixeldichte in dieser Preisklasse sehr schwer zu verkaufen sind.

Game Geek HUBscore: 68 %

Für

• Ultraschnelle Reaktionszeit
• Ziemlich perfekte Schwarzwerte
• Gute Konnektivität

Gegen

• Enttäuschende Vollbildhelligkeit
• Fühlt sich beim Beugen zerbrechlich an
• Relativ niedrige Auflösung
• Ein 42-Zoll-4K-OLED-Gaming-Fernseher kostet die Hälfte

Als günstigeres von zwei oberflächlich ähnlichen Monitormodellen verliert der BenQ Mobiuz EX240N beim Übergang von der IPS- zur VA-Panel-Technologie etwas zu viel. Die Pixelreaktion kann problematisch sein, die HDR-Unterstützung ist miserabel und es mangelt insgesamt an Lebendigkeit und Durchschlagskraft. Dann gibt es noch die etwas unscharfe Schriftwiedergabe und das nervtötende OSD-Menü. Die 165-Hz-Aktualisierung ist in dieser Preisklasse zweifellos beeindruckend, aber für das Nicht-N-Modell würden wir so wenig, aber mehr ausgeben.

Game Geek HUBscore: 70 %

Für

• Sehr niedriger Preis
• 165-Hz-Aktualisierung und gute Latenz
• Sieht nicht billig aus

Gegen

• Mittelmäßige Reaktion
• Nicht sehr hell
• Blödes OSD-Menü und Optionen

Alles in allem ist der Inzone M9 ein verdammt guter Gaming-Monitor, insbesondere für Sonys ersten Ausflug ins PC-Gaming. Ich bin genauso überrascht wie Sie, dass der M9 problemlos mit einigen der derzeit besten 4K-Monitore auf dem Markt mithalten kann. Es verfügt über zahlreiche Gaming-Funktionen und kostet vor allem weniger als 1.000 US-Dollar.

Game Geek HUBscore: 87 %

Für

• Hervorragender Kontrast
• Exklusive PS5-Funktionen
• Großartiges Aussehen

Gegen

• Begrenzte Mobilität
• 2W-Lautsprecher sind schwach
• PS5-Funktionen sollten auch auf dem PC verfügbar sein

Als Ersteller und Designer von Inhalten weiß ich die Vorteile eines Monitors zu schätzen, den ich auch für professionelle Arbeiten verwenden kann, aber auch in die herrliche Welt von Elden Ring eintauchen kann. Der Predator X32 FP ist ein überzeugendes Argument für Mini-LED-Gaming-Monitore, allerdings zu einem wirklich hohen Preis.

Game Geek HUBscore: 79 %

Für

• Atemberaubendes HDR-Gaming
• Vier HDMI 2.1 mit VRR
• Viele USB-Anschlüsse mit KVM
• 90-W-USB-Typ-C-PD
• FreeSync Premium Pro

Gegen

• So teuer
• Es blüht immer noch etwas
• Wenige lokale Dimmzonen

Der MAG 274UPF ist ein guter, sicherer 4K-Gaming-Monitor, der nicht viel kostet, aber auch nichts kann, was wir noch nicht gesehen haben.

Game Geek HUBscore: 85 %

Für

• Hervorragende Spieleleistung
• Gute Farbwiedergabe
• Überraschend gutes HDR
• Unterstützung für FreeSync und G-Sync

Gegen

• Letztlich bringt es nichts Neues
• Klein für 4K

Beste Computerlautsprecher | Bestes Gaming-Headset | Bester Gaming-Laptop | Bestes kabelloses Gaming-Headset | Bester PC-Controller | Beste Capture-Karte

So testen wir Gaming-Monitore

(Bildnachweis: Zukunft)

Wie testet Game Geek HUB Gaming-Monitore?

Wie alles andere, was wir testen, leben wir mit einem Gaming-Monitor genauso wie zu Hause. Wir stellen sicher, dass wir es für alltägliche Überwachungsaufgaben auf dem Windows-Desktop verwenden – da Ihr PC wahrscheinlich nicht nur der Unterhaltung dient – ​​und wir testen es natürlich beim Spielen.

Auf dem Windows-Desktop werden alle Fehler bei der Werkskalibrierung hervorgehoben und auch Probleme mit der Schriftskalierung angezeigt. Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Launen der Hintergrundbeleuchtungstechnologie zu testen, die ein Panel verwendet. Die Verwendung eines dunklen Hintergrunds und eines hellen Browser- oder Explorer-Fensters (oder umgekehrt) eignet sich hervorragend, um hervorzuheben, was die Hintergrundbeleuchtung eines Bildschirms bewirkt, da die Helligkeitsstufe von dem, was auf dem Display angezeigt wird, abhängt.

Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Funktionen der automatischen Helligkeitsbegrenzung (ABL) auf einem modernen OLED-Display zu testen.

Die Verwendung rasanter Shooter ist eine perfekte Möglichkeit, die Reaktion eines bestimmten Gaming-Monitors zu testen, und die neonfarbene Welt von Cyberpunk 2077 eignet sich hervorragend als HDR-Tester.

Wir führen außerdem eine Reihe von Erfahrungstests durch, um etwaige Geisterbilder, Probleme mit der Hintergrundbeleuchtung oder allgemeine Verschmierungen oder Unschärfen von Bildern hervorzuheben. Wir finden es zu leicht, uns in der Masse spezifischer Panel-Benchmarks zu verlieren und offensichtlichere Probleme zu übersehen, die im alltäglichen Gaming-Einsatz auftauchen könnten.

Deshalb legen wir mehr Wert darauf, wie es ist, einen Gaming-Monitor tatsächlich zu verwenden, als darauf, was die technischen Daten versprechen.

Wo kann man einen Gaming-Monitor kaufen?

Wo gibt es die besten Angebote für Gaming-Monitore?

In den USA:

Amazonas- Sparen Sie Geld bei Gaming-Monitoren mit hoher Bildwiederholfrequenz Walmart- Sparen Sie bei schnellen Gaming-Monitoren B&H Foto- Gaming-Monitore schon ab 110 $ Bester Kauf- Samsung-Gaming-Monitore sind oft günstiger Ziel- Gaming-Monitore von LG und Asus im Angebot Heftklammern- Regelmäßige Angebote für ausgewählte HP Gaming-Monitore Newegg- Viele günstige Gaming-Monitore zur Auswahl Dell- Sparen Sie Geld bei Alienware-Gaming-Monitoren

Im Vereinigten Königreich:

Amazonas- Sparen Sie bei namhaften Monitormarken Overclocker- 1440p LG Gaming-Monitore ab 190 £ Scan- AMD FreeSync-Monitore schon ab 100 £ CCL- Angebote für die besten Bildschirme überhaupt Kasten- Rabatte und generalüberholte Monitore gibt es zuhauf

Häufig gestellte Fragen zu den besten Gaming-Monitoren

Sollte ich mich für ein IPS-, TN- oder VA-Panel entscheiden?

Wir würden immer ein IPS-Panel anstelle eines TN-Panels empfehlen. Die Bildschärfe, der Betrachtungswinkel und die Farbwiedergabe sind der günstigeren Technologie weit überlegen, aber Sie finden oft ein schnelleres TN zu einem günstigeren Preis. Die andere Alternative ist die VA-Technologie, die günstiger als IPS, aber immer noch viel besser als TN ist. Die Farben sind nicht ganz so scharf, aber die Kontrastleistung kann sich sehen lassen.

Sollte ich mich für einen FreeSync- oder G-Sync-Monitor entscheiden?

Im Allgemeinen sind FreeSync-Monitore günstiger. Früher funktionierten sie nur in Kombination mit einer AMD-GPU. Das Gleiche galt für G-Sync-Monitore und Nvidia-GPUs. Heutzutage ist es jedoch möglich, sie zu finden G-Sync-kompatible FreeSync-Monitore Wenn Sie weniger ausgeben möchten, funktionieren diese sowohl mit AMD- als auch mit Nvidia-Grafikkarten perfekt.

Soll ich einen HDR-Monitor kaufen?

Mit einem High Dynamic Range-Monitor können Sie die ständig wachsende Liste an Spielen und Apps mit HDR-Unterstützung nutzen. Es bietet lebendigere Farben und einen größeren Kontrast, treibt aber den Preis etwas in die Höhe. Auch die native HDR-Funktion von Windows lässt zu wünschen übrig, und Sie müssen möglicherweise an den Einstellungen herumfummeln, damit HDR so aussieht, wie es sollte.

Welches Seitenverhältnis sollte ich wählen?

Heutige Filme und Spiele lassen sich am besten im Breitbildformat mit einem Seitenverhältnis von 16:9 oder höher genießen. Im 4:3-Format wirken diese filmischen Momente durch schwarze Streifen oben und unten verkümmert. Es gibt eine Vielzahl winziger Variationen für jedes Verhältnis, aber letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen ganz von Ihren persönlichen Vorlieben ab.

Und die ganz abwegige Option, wenn Sie etwas mehr Geld übrig haben, sind Ultra-Wide-Seitenverhältnisse wie 21:9 und 32:9 und deren Varianten. Diese werden ein viel immersiveres und umfassenderes Erlebnis bieten. Oder Sie können sich mit einem gebogenen Monitor umgeben, es liegt ganz bei Ihnen.

Jargon Buster – Gaming-Monitor-Terminologie

Bildwiederholfrequenz (Hz)
Die Geschwindigkeit, mit der der Bildschirm aktualisiert wird. Beispielsweise bedeutet 144 Hz, dass die Anzeige 144 Mal pro Sekunde aktualisiert wird. Je höher die Zahl, desto flüssiger erscheint der Bildschirm beim Spielen.

V-Sync
Die Grafiktechnologie synchronisiert die Bildwiederholfrequenz eines Spiels mit der Bildwiederholfrequenz Ihres Monitors, um Bildschirmrisse zu verhindern, indem sie die Bildwiederholfrequenz Ihrer GPU mit der maximalen Bildwiederholfrequenz des Displays synchronisiert. Schalten Sie V-Sync in Ihren Spielen ein, um ein flüssigeres Spielerlebnis zu erzielen, dabei gehen jedoch Informationen verloren. Schalten Sie es daher für rasante Shooter aus (und leben Sie mit dem Tearing). Nützlich, wenn Sie ein älteres Displaymodell haben, das mit einer neuen GPU nicht mithalten kann.

G-Sync
Nvidias Frame-Synchronisierungstechnologie, die mit Nvidia-GPUs funktioniert. Grundsätzlich ermöglicht es die Synchronisierung des Monitors mit der GPU. Dies geschieht durch die Anzeige eines neuen Frames, sobald die GPU eines bereithält.

FreeSync
AMDs Ansatz zur Frame-Synchronisierung verwendet eine ähnliche Technik wie G-Sync, mit dem größten Unterschied, dass es die Adaptive-Sync-Technologie von DisplayPort nutzt, die den Monitorherstellern keine Kosten verursacht.

Geisterbilder
Wenn Bewegungen auf Ihrem Display beim Ansehen eines Films oder Spielens eine Spur von Pixeln hinterlassen, liegt dies häufig an einer langsamen Reaktionszeit des Monitors.

Reaktionszeit
Die Zeit, die ein Pixel benötigt, um zu einer neuen Farbe und zurück zu wechseln. Wird oft als G2G oder Grey-to-Grey bezeichnet. Langsame Reaktionszeiten können zu Geisterbildern führen. Ein geeigneter Bereich für einen Gaming-Monitor liegt zwischen 1 und 4 Millisekunden.

TN-Panels
Twisted-Nematic ist das am weitesten verbreitete (und günstigste) Gaming-Panel. TN-Panels haben tendenziell schlechtere Blickwinkel und Farbwiedergabe, dafür aber höhere Bildwiederholraten und Reaktionszeiten.

IPS
In-Plane-Switching-Panels bieten trotz schwächerer Schwarztöne den besten Kontrast und die beste Farbe. IPS-Panels sind tendenziell auch teurer und haben eine höhere Reaktionszeit.

UND
Panels mit vertikaler Ausrichtung bieten gute Betrachtungswinkel und einen besseren Kontrast als sogar IPS-Panels, sind aber immer noch langsamer als TN-Panels. Sie stellen oft einen Kompromiss zwischen einem TN- und einem IPS-Panel dar.

Gebogene Paneele
Gekrümmte Panels können dazu führen, dass Spiele immersiver wirken, und der Grad der Krümmung wird durch eine Zahl wie 1500R oder 1800R angegeben. Je kleiner die Zahl, desto stärker ist die Krümmung des Bildschirms.

HDR
Hoher Dynamikbereich. HDR bietet einen größeren Farbbereich als normale SDR-Panels und eine höhere Helligkeit. Das Ergebnis sind lebendigere Farben, tiefere Schwarztöne und ein helleres Bild.

Spitzenhelligkeit
Dies bezieht sich auf die maximale Helligkeit eines Monitors oder Fernsehers und wird in Nits gemessen. Für ordentliches HDR-Gaming benötigen Sie mehr als 400 Nits, idealerweise nahe der 1000er-Marke.

Extra breit
Abkürzung für Monitore mit breiteren Seitenverhältnissen wie 32:9 oder 21:9

Auflösung
Die Anzahl der Pixel, aus denen die Anzeige eines Monitors besteht, angegeben durch Höhe und Breite. Zum Beispiel: 1920 x 1080 (auch bekannt als 1080p), 2560 x 1440 (2K oder 1440p) und 3840 x 2160 (4K).